Examinando por Autor "Rodríguez Dueri, Sara"
Mostrando 1 - 8 de 8
Resultados por página
Opciones de ordenación
Ítem Comparación clínica a 24 meses de resinas BulkFill de fotocurado versus curado dual(Universidad Andrés Bello, 2021) Moya Saavedra, Bárbara Nicole; Muñoz Peralta, Melissa Constanza; Rodríguez Dueri, Sara; Vildósola Grez, Patricio; Facultad de Odontología; Escuela de OdontologíaObjetivo: Comparar mediante los criterios FDI el comportamiento clínico a 24 meses de restauraciones oclusales y/o proximales realizadas con resina compuesta Bulkfill de curado dual versus resina Bulkfill de fotocurado. Materiales y métodos: Este estudio fue de tipo experimental, clínico, controlado, aleatorio, doble ciego. Resultado de la aleatorización de 25 pacientes, fueron distribuidos en los grupos de la siguiente forma: Grupo TN: 34 restauraciones Tetric-N-Ceram Bulk-Fill, Grupo FU: 34 restauraciones Bulk-Fill Fill Up y Grupo control Z350: 34 restauraciones Filtek Z350XT. El proceso restaurador fue bajo aislamiento absoluto. Se realizó acondicionamiento en esmalte con ácido ortofosfórico al 37% por 20 segundos, se lavó por 30 segundos, se secó por 15 segundos, y se realizó la aplicación de adhesivo. Dos operadores calibrados (Kappa>0.75) evaluaron las restauraciones baseline y a los 24 meses mediante criterios FDI del 1 al 5 (1: excelente, 2: bueno, 3: suficiente, 4: insatisfactorio, 5: pobre) : sensibilidad postoperatoria (S), caries (C), Color (Cr), fractura y retención (FR), tinción marginal (TM) y adaptación marginal (AM). Para comparar se utilizó el test de Kruskal Wallis con significancia del 95%.Resultados: Al control se evaluaron 102 restauraciones por grupo correspondiente a 25 pacientes (N (total) = 102). El parámetro TM resultó excelente un 88% Z350, 91% TN y 82% FU. F fue evaluado excelente 85% Z350, 88% FU y 82% TN. AM resultó excelente un 85% Z350, 85% TN y 79% FU. Cr fue excelente un 100% en TN Y FU, Z350 resultó excelente 94%. Finalmente, C fue excelente 100% en los 3 grupos. No hubo diferencias estadísticamente significativas (p>0.05) entre grupos. Conclusión: No hubo diferencia significativa en el comportamiento clínico de los parámetros evaluados a los 24 meses entre las resinas compuesta bulkfill de curado dual y una resina bulkfill de fotocurado.Ítem Comparación de la resistencia adhesiva en postes de fibra óptica versus translúcidos cementados con BULK-FILL(Universidad Andrés Bello, 2017) Manríquez Suárez, Christian; Román Lillo, Macarena; Rodríguez Dueri, Sara; Facultad de OdontologíaEl objetivo del presente trabajo fue comparar el valor de la resistencia adhesiva (RA) medida en megapascales (MPa) mediante el test Push-Out en la cementación de postes de fibra óptica (I) y postes de fibra de vidrio (A) cementados con resina BulkFill SureFil SDR+® (SDR) en conductos radiculares ensanchados. Para este estudio se recolectaron 15 dientes humanos uniradiculados, los cuales fueron decoronados y tratados endodónticamente mediante la técnica corono-ápico-medial y posteriormente se desobturaron parcialmente. Las muestras fueron divididas en tres grupos según el tipo de poste utilizado; poste de fibra óptica iLumi ® (I), poste de fibra de vidrio Exacto ® (A) y EasyPost ® (O) los cuales fueron cementados usando la técnica de grabado total con ácido ortofosfórico al 37%, adhesivo universal Xp Bond® (XP) y SDR. Las muestras fueron sometidas a 500 ciclos de termociclado y seccionadas transversalmente y sometidas al test Push-Out. Se observó mediante microscopía óptica el tipo de falla adhesiva existente y el análisis estadístico se realizó en base al test Kruskall-Wallis con un nivel de significancia del 95%. El promedio y desviación estándar (DS) para el grupo I fue 11 7,94, para A es 14,26 7,61 y para O 13,62 5,31. El análisis estadístico revela que los datos se distribuyen de manera no homogénea. El test de Kruskall-Wallis encontró que no hubo diferencias significativas entre los tres grupos (p>0,236). La conclusión es que no se encontraron diferencias estadísticamente postes de fibra de vidrio en la RA medida en MPa en postes de fibra óptica comparados con PFV cementados con resina fluida BK en dientes con conductos ensanchados, por lo que el tipo poste podría no tener influencia en los valores de adhesión.Ítem Conocimiento y experiencia del Odontólogo sobre el uso de resinas BulkFill en el sistema privado de la Región Metropolitana(Universidad Andrés Bello, 2021) Tapia Espinoza, Camila; Palacios Arias, Yamara; Vildósola Grez, Patricio; Rodríguez Dueri, Sara; Facultad de Odontología; Escuela de OdontologíaObjetivo: Describir el conocimiento y experiencia del Odontólogo sobre el uso de resinas Bulk-Fill en el sistema privado de la Región Metropolitana. Materiales y Métodos: Este fue un estudio exploratorio de tipo observacional descriptivo. Los participantes del estudio fueron Odontólogos que trabajan en el sistema de salud privado de la región metropolitana. Para la selección de participantes se utilizaron los siguientes criterios de inclusión y exclusión: criterio de inclusión: poseer título de cirujano dentista, trabajar en el sistema de salud privado actualmente y haber realizado tratamientos restauradores en los últimos 18 meses; y criterios de exclusión: no trabajar en la región metropolitana actualmente y no conocer las resinas Bulk-Fill. La recolección de la información fue a través de una encuesta por la plataforma Microsoft Forms ®. Resultados: El tamaño de la muestra utilizada en este estudio que cumplía con todos los criterios de inclusión fue de 140 participantes; fueron 88 mujeres y 52 hombres, con rango etario entre 30-40 años. En las preguntas de conocimiento el espesor máximo utilizado con las RBK fue de 4mm por 58,6% de los encuestados y la principal indicación fue en dientes temporales con un 32,1%. En base a la experiencia la RBK más utilizada fue la Filtek posterior Bulk-Fill (3M - Espe) con un 45,7%. Además el 72% de los encuestados recomendaría las RBK y el 54,6% las califica como buenas. Conclusión: En general las RBK son conocidas y utilizadas por los odontólogos que trabajan en el sistema privado de la región metropolitana. El conocimiento sobre el uso de las RBK en general es alto y la experiencia que han tenido es buena lo que hace que sean muy recomendadas por quienes las usan.Ítem Conocimiento y preferencias de los odontólogos en el servicio público de la región Metropolitana sobre el uso de resinas Bulk-Fill(Universidad Andrés Bello, 2020) Maturana Muñoz, Katherine; Monterey Catalán, Fernanda; Vildósola Grez, Patricio; Rodríguez Dueri, Sara; Facultad de Odontología; Escuela de OdontologíaObjetivo: Evaluar el conocimiento y las preferencias de los odontólogos del servicio público de la región metropolitana sobre el uso de resinas bulk-fill. Materiales y Métodos: Estudio descriptivo. Población de estudio dirigido a odontólogos trabajadores en el servicio de salud de salud público de la región Metropolitana de Chile. Se realizó una encuesta a través de la plataforma Microsoft Forms ® difundida por redes sociales por un periodo de 4 meses, consistente en 34 preguntas divididas en 3 secciones: Datos Generales, Conocimientos y Experiencia. Se utilizó como criterios de inclusión ser odontólogo del servicio de salud público de la región Metropolitana y realizar procedimientos de operatoria dentro su práctica clínica habitual. Resultados: Participaron 224 encuestados, seleccionando 47 en total. De estos, un 63,8% utiliza las resinas bulk-fill hace 1 a 3 años, y un 93,6% estuvo de acuerdo al decir que las RBK ahorran tiempo clínico. Por otro lado, el 91,4% recomienda el uso de las RBK y el 93,6% que ahorra tiempo clínico. El 61,6% prefiere la resina Filtek Posterior Bulk Fill (3M-ESPE)®. La mayoría (68,1%) indica las RBK utilizando adhesivo universal y el 40,4% utiliza ocasionalmente aislación relativa. Sin embargo, existe un 42,6% que no sabe o no recuerda la intensidad de polimerización de la resina. Un 8,5% las utiliza en espesores de hasta 2 mm y un 40,5% estuvo de acuerdo para indicarlas tanto en sector posterior como anterior. Conclusiones: De acuerdo con los resultados obtenidos en la encuesta, se pudo observar que aún existe cierto desconocimiento con las resinas de tipo bulk-fill que incluso evidenciando en el mayor porcentaje de encuestados que indica interés en capacitarse en este tema. Con respecto a la experiencia de uso, la mayoría indica que son rápidas de utilizar y que las indicaría como práctica común.Ítem Evaluación clínica inmediata de resinas compuestas bulk-fill en lesiones próximo-oclusales mediante criterio USPHS(Universidad Andrés Bello, 2017) Urzúa Meza, Matias Eduardo; Rodríguez Dueri, Sara; Facultad de Odontología; Escuela de OdontologíaObjetivo: Comparar el comportamiento clínico inmediato en restauraciones proximales posteriores entre dos resinas compuestas Bulk Fill, (RBF) mediante los criterios Ryge/USPHS modificados. Materiales y Métodos: Se reclutaron 46 pacientes voluntarios sanos, con al menos 3 lesiones de caries proximales en dientes posteriores con antagonista y diente vecino. Se distribuyeron de forma aleatoria según los grupos. Grupo TN: 46 Restauraciones con resinas Bulkfill (Tetric N-Ceram Bulkfill-Ivoclar Vivadent) Grupo FB: 46 restauraciones Filtek Bulkfill 3M-Espe) y Grupo Z350 (control): 46 restauraciones Filtek XT Z350 (3M-Espe). El procedimiento restaurador fue realizado bajo aislamiento absoluto. Para todas las cavidades proximales fue usada una matriz metálica seccionada y el acuñado fue realizado con cuñas de madera. Las cavidades fueron condicionadas en esmalte por 20 seg con ácido ortofosfórico al 37% y luego se lavó, secó y aplicó adhesivo Single Bond Universal (3M ESPE), y/o adhesivo Tetric N-Bond universal (Ivoclar Vivadent) Según el caso, de acuerdo a las instrucciones del fabricante. Las restauraciones TN y FB fueron realizadas con solo una capa (profundidad máxima 4mm) y Z350 fue restaurada para 2mm en múltiples capas. El adhesivo y las restauraciones fueron polimerizadas durante 40 seg con una lámpara de fotocurado Bluephase Style (Ivoclar-Vivadent) con una intensidad de 1.200 mW/cm2. Un operador calibrado (Cohen Kappa> 0.8) evaluó las restauraciones mediante los criterios Ryge/USPHS modificados (anatomía, ajuste marginal, contacto proximal, textura superficial y sensibilidad postoperativa) a las dos semanas después. Para el análisis estadístico de la información fue usado el software SPSS 21.0 y Kruskal Wallis con un nivel de significancia del 95 %. Resultados: 46 pacientes fueron evaluados (2 perdidas) (N total=138 restauraciones) el 97% del grupo FB y Z350 fueron evaluados alpha en todos sus parámetros, mientras que en el grupo TN fue el 100%. No hubo diferencia significativa entre los grupos (p> 0,05). Conclusiones: No existe diferencia significativa en el comportamiento clínico inmediato según el criterio Ryge/USPHS modificado entre TN y FB en restauraciones proximales de dientes posteriores.Ítem Evaluación del grado de microfiltración de dos resinas compuesta Bulk Fill con diferente modalidad de grabado de un adhesivo universal(Universidad Andrés Bello, 2015) Arce Caroca, Evelyn Alejandra; Rodríguez Dueri, Sara; Vildosola Grez, Patricio; Facultad de OdontologíaObjetivo: Comparar el grado de microfiltración marginal de restauraciones realizadas con dos resinas compuestas Bulk Fill, (BF), Filtek BF y Tetric NCeram BF con modalidad grabado-lavado y autograbado utilizando adhesivo universal (Single Bond Universal, 3M/ESPE, Alemania). Materiales y métodos: En 40 terceros molares recientemente extraídos se formaron 4 grupos aleatoriamente: Filtek BF+ técnica autograbado (grupo FA), Filtek FB+ técnica grabado-lavado (grupo FG), Tetric N-Ceram FB + técnica de autograbado (grupo TA), Tetric N-Ceram FB + técnica de grabado-lavado (grupo TG). Un operador realizó en cada diente dos cavidades oclusales con 4 mm de profundidad, y luego se realizó la restauración de cada grupo siguiendo las instrucciones de los fabricantes. Posteriormente cada diente fue colocado en una solución de azul de metileno al 2% durante 12 horas, y luego se les realizó 500 ciclos de termociclado. Después en cada restauración se evaluó .bajo microscopia óptica de 4x, el porcentaje de profundidad de penetración del colorante a lo largo de las paredes laterales. Para el análisis de los datos se utilizó el test de Shapiro Wilk, los test de Anova y Tukey, con un nivel de significancia del 95%. Resultados: TA (41,81%) y TG (32,43%) presentaron menores porcentajes de microfiltración que los grupos FA (15,55%) y FG (12,95%). En cada resina BF no hubo diferencias significativas en el grado de microfiltración entre grabado-lavado y autograbado (test Mann-Whitney p>0.5). Conclusiones: Resina Tetric N-Ceram BF tiene menor microfiltración marginal en cavidades clase I y profundidad de 4 mm que la resina Filtek BF. Las distintas marcas de resinas BF no presentaron diferencias significativas en microfiltración marginal en modalidad de grabado-lavado y autograbado.Ítem Influencia del arenado en la microfiltración marginal del sellado inmediato de la dentina utilizando single bond universal(Universidad Andrés Bello, 2022) Villacreses Almeida, César; Villacreses Almeida, Joselyne.; Rodríguez Dueri, Sara; Vildósola Grez, Patricio; Facultad de OdontologíaObjetivo: Evaluar el porcentaje de microfiltración marginal en el sellado inmediato de la dentina con adhesivo Single Bond Universal que se produce al realizar arenado previo a la cementación de una restauración indirecta de resina compuesta. Materiales y método: En este estudio se utilizaron 36 dientes y se conformaron aleatoriamente dos grupos con la misma cantidad de piezas. En ambos grupos SA/SBU y CA/SBU, se realizó sellado inmediato de dentina con adhesivo Single Bond Universal (3M-ESPE, USA) grabando selectivamente el esmalte con ácido ortofosfórico al 37%, luego se aplicó dos capas de adhesivo con un micro aplicador frotando por 20 segundos y se soplando con aire por 10 segundos, finalmente se fotopolimerizó por 20 segundos. En el grupo CA/SBU, se realizó arenado en toda la superficie de la preparación posterior al sellado inmediato de la dentina. Se realizaron incrustaciones de resina Simile (Kerr, USA) y cada restauración se realizó una preparación de su superficie interna, mediante la aplicación de ácido ortofosfórico al 37%, luego se aplicó silano y para su cementación se usó cemento MaxCem Elite Chroma (Kerr, USA). Los dientes fueron sometidos a termociclado de 500 ciclos de 5-55ºC, y se almacenaron en azul de metileno al 2%. Posteriormente se realizó un corte en sentido longitudinal en la mitad del eje axial de las restauraciones en dirección mesio-distal utilizando un disco diamantado. Se midieron la infiltración del colorante y se categorizó la microfiltración marginal en porcentaje de microfiltración. Resultados: La media, mediana y desviación estándar para el grupo CA/SBU fue de 38,40; 33,30 y 34,68. Y para el grupo SA/SBU fue de 27,75; 33,30 y 26,71 respectivamente. En la prueba de U de Mann-Whitney se obtuvo >0,05; por lo tanto, no hubo diferencias significativas. Conclusión: No hubo diferencias en el porcentaje de microfiltración.Ítem Influencia del arenado en la microfiltración marginal del sellado inmediato de la dentina, utilizando Clearfil Se Bond(Universidad Andrés Bello, 2022) Gómez Bravo, Paola Fernanda; Pedreros Astete, Camila Constanza; Vildósola Grez, Patricio; Rodríguez Dueri, Sara; Facultad de OdontologíaOBJETIVO: Comparar el porcentaje de microfiltración de restauraciones indirectas de composite cementadas con cemento autoadhesivo y sellado inmediato de dentina (SID) con Clearfil SE bond, utilizando la técnica de arenado. MÉTODOS: 36 molares sanos recién extraídos fueron limpiados y almacenados en solución salina. Dos operadores calibrados realizaron en cada diente 2 cavidades (cavidades mesial-oclusal, disto-oclusal) estandarizadas en 3x3x3mm de profundidad, ancho y largo, y separadas en 2 grupos diferentes aleatorizados. Grupo CA/ClFill: con técnica de arenado con óxido de aluminio 50 um. Grupo SA/ClFll: sin arenado. A ambos grupos se les realizó SID con Clearfil SE Bond (Kuraray, Japón). Todos los dientes se almacenaron en agua destilada durante 48 horas. Posteriormente, se realizaron restauraciones indirectas de composite utilizando Simile (Kerr Co, EE. UU.). Antes de la cementación, se limpiaron todas las cavidades. Todas las restauraciones se cementaron con MaxCem (Kerr Co, EE. UU.) siguiendo las instrucciones del fabricante y con una unidad de luz lámpara de fotocurado LED (Woodpecker, China). Las muestras se almacenaron en agua destilada durante 72 horas y se realizó un termociclado en 500 ciclos entre 5 y 55 Celsius, luego se tiñeron con azul de metileno durante 24 horas y se cortaron a la mitad para evaluar el porcentaje de microfiltración. CONCLUSIONES: Del total de 36 muestras (n=72), el promedio y desviación estándar (DS) fue para el grupo CA/ClFill 27,96 y (±12,50); y para el grupo SA/ClFill 25 y (±11,99). En la prueba t de Student se mostró que fue mayor a 0,05 (p>0,05), por lo tanto, no hay diferencias significativas en el sellado inmediato de la dentina (SID) con Clearfil SE Bond con arenado y sin arenado.