Examinando por Autor "Salas Mendoza, Constanza Ignacia"

Mostrando 1 - 1 de 1
  • Miniatura
    Ítem
    Análisis de patrones electromiográficos de extremidad superior dominante y no dominante en una tarea de movimiento de alcance a velocidad independiente en personas sanas
    (Universidad Andrés Bello, 2015) Aguilera Mondaca, Luis Daniel; Salas Mendoza, Constanza Ignacia; Veloso Villanueva, Alfredo Guillermo; Cuadra González, Cristián; Facultad de Ciencias de la Rehabilitación
    Introducción: Estudios previos han demostrado diferencia entre el brazo dominante y no dominante en el inicio y término del movimiento principalmente en personas con accidente cerebro vascular, con alteración en la coordinación del movimiento, además se ha puesto en manifiesto la especialización que adopta cada hemisferio cerebral para colaborar en el control de las extremidades en diferentes maniobras (Sainburg 2002), no obstante la nueva visión está directamente relacionada a la especialización hemisférica , aun así esto sigue siendo un tema qué no está resuelto y sigue siendo cuestionado en las últimas décadas. Este estudio tiene como objetivo clarificar la variabilidad de los hemisferios cerebrales en la respuesta motora que se entrega para cada extremidad superior. Metodología: El siguiente estudio de tipo explicativo y experimental tuvo una muestra en 10 personas sanas, entre 18 y 25 años con dominancia de su lado derecho (diestros), los cuales realizaron en un movimiento único de alcance y precisión en el plano horizontal para cada brazo, bajo la orden “lo más rápido posible”. Se obtuvo datos electromiográficos de 6 músculos agonistas y antagonistas y se analizó la variabilidad motora bajos la identificación de estrategias motoras a través del método “análisis de componente principal”. Resultados: “Se obtuvieron seis componentes principales para cada brazo, los cuales sólo 2 explican la globalidad de la respuesta en el lado dominante y 3 en el lado no dominante, además de identificar diferencias en la estrategia utilizada bajo la significancia de cada variable o musculo de cada componente entre segmentos. En el cual destaca el componente principal 1 (PC1), del lado dominante, con la participación de los músculos; deltoideus anterioris, deltoideus posterioris, musculus biceps brachii y extensor carpi ulnaris. Así mismo, el componente principal 1 (PC1), del lado no dominante, con la participación de los músculos; deltoideus anterioris, biceps brachii y Extensor carpi ulnaris” Conclusión: Se concluye que existe una diferencia en las estrategias utilizadas para lado dominante y lado no dominante en la misma tarea, en un plano horizontal, donde el lado dominante mantiene un control del movimiento principalmente a nivel proximal a través del hombro por una estabilización mayor. Además de la participación de bíceps braquial como antagonista para aportar en los movimiento del extensor ulnar como agonista a nivel distal. Por lo que se define así como principal estrategia a realizar para un movimiento de alcance y precisión en el plano horizontal bajo la orden “realice el movimiento lo más rápido posible”.