Examinando por Autor "Vildósola Grez, Patricio"
Mostrando 1 - 20 de 40
Resultados por página
Opciones de ordenación
Ítem Asociación entre el nivel de pH de aderezos comercializados en Chile y temperatura(Universidad Andrés Bello, 2022) Lay Pinto, Shibuy; Ruz Rojas, Javiera; Conejeros, Camila; Vildósola Grez, Patricio; Facultad de OdontologíaEl estudio experimental “in vitro”, se realizó en la facultad de odontología de la Universidad Andrés Bello por medio de un pHmetro, en donde se utilizaron 27 tipos de aderezos con un registro a seguir específico entre cada medición. Este análisis tiene como objetivo estimar el pH de diversas salsas, y esclarecer si existe alguna diferencia de pH entre un mismo tipo de aderezo, pero de distinta marca, a diversa temperatura. Con lo anterior se determinó la variación del menor y mayor valor de pH, según el tiempo de exposición que fue en los minutos 0,10, 20, 30, 40, 50 y 60. De este modo, se llevó a cabo un análisis estadístico comparando minutos y pH a través del programa estadístico SPSS, junto con la utilización de pruebas no paramétricas (Kruskall Wallis y Friedman para ANOVA). Posteriormente, se finalizó estimando si estos resultados pudiesen tener la posibilidad de afectar la calidad y salud oral de las personas que consumen dichas salsas, dependiendo de la temperatura a la cual sean ingeridas.Ítem Clinical Follow-UP at 18 months of two bulk fill occlusal composite resins. A Double-Blind randomized clinical study(Universidad de Concepcion, 2022-09) Vildósola Grez, Patricio; Rodriguez Dueri, Sara; Carrión, Jenifer; Saez, Constanza; Nakouzi Momares, JorgeObjetive: To compare the clinical behavior of two types of Bulk Fill composite resins and a nanohybrid resin at 18 months in occlusal restorations. Material and Methods: Three occlusal restorations were performed in each one of the 55 participants. They were randomly distributed into three groups, TN: Tetric-N-Ceram Bulk-Fill, FK: Filtek Bulk-Fill, and Z350: Filtek Z350XT. Adhesive techniques and restorative procedures were performed according to the manufacturer's instructions for each restorative material used. In TN and FK an increment of 4mm was applied, and in Z350 increments of ≤2mm depth were applied. Two calibrated operators evaluated the restorations at baseline and at 18 months using the FDI World Dental Federations system (1: excellent, 2: good, 3: satisfactory, 4: unsatisfactory, 5: poor) for clinical marginal staining (MS) properties, fracture-retention (FR), superficial texture (ST), marginal integrity (MI), postoperative sensitivity (PS) and caries (C). Kruskal-Wallis and Wilcoxon were used to compare the 3 groups at 18 months (5% significance). Results: 38 patients with a total of 114 restorations were assessed, being evaluated with excellent clinical behavior; MI, 78.9% in Z350, 89.51% in TN and 81.6% in FK; ST 73.5% in Z350, 86.8% in TN, and 84.2% in FK; MS 84.2% in Z350, 84.2% in TN, and 91.2% in FK; PS 100% in Z350 and 97.3% in TN and FK; in C and FR, 100% in the 3 groups. There were no significant differences between the three groups (p>0.05). Conclusion: The three resins studied presented a good clinical performance at 18 months without showing significant differences in the clinical properties evaluated. © 2022, Universidad de Concepcion. All rights reserved.Ítem Comparación clínica a 18 meses de resinas BulkFill con estrategia adhesiva de auto acondicionado versus acondicionado selectivo(Universidad Andrés Bello, 2020) Alfaro Ibarra, Felipe Eduardo; Florido Díaz, Jenny Carolina; Vildósola Grez, Patricio; Nakouzi Momares, Jorge; Facultad de Odontología; Escuela de OdontologíaObjetivo: Evaluar el comportamiento clínico de una resina Bulk-fill con diferente estrategia adhesiva comparada con una resina y técnica adhesiva convencional en un periodo de 18 meses, mediante criterios FDI en lesiones oclusales y ocluso-proximales. Materiales y métodos: Dos evaluadores calibrados, realizaron el control de restauraciones realizadas por alumnos de cuarto y quinto año de la carrera de odontología en la Clínica Odontológica Dr. Felipe Stanke de la Universidad Nacional Andrés Bello, siguiendo protocolos estandarizados para la confección de estas en cada grupo. Las restauraciones fueron realizadas con resinas Bulk-fill, utilizando el sistema adhesivo universal con acondicionamiento selectivo (SE) y con auto acondicionado (AU). Se utilizaron los criterios FDI para valorar clínicamente cada restauración. Resultados: De un total de 12 pacientes que lograron asistir, se evaluaron 42 dientes con restauraciones de resina clases I y II en molares y premolares. Se utilizaron los parámetros FDI para pesquisar el comportamiento clínico de estos. Para adaptación marginal, color y caries se observaron restauraciones clínicamente aceptables en ambos grupos y el de control (p=1,00). Respecto al resto de los parámetros, los resultados fueron: tinción marginal (p=0,860),textura superficial (p=0,868), sensibilidad post-operatoria (p=0,083), fractura y retención (p=0,386), punto de contacto (p=0,077). Entre los 3, no hubo diferencias estadísticas significativas (p>=0,05).Conclusión: Los resultados sugieren que, entre ambos tipos de técnicas adhesivas a 18 meses de seguimiento, no presentan diferencias significativas en cuanto al comportamiento clínico de las resinas Bulk-fill. aplicación de adhesivos universales en el sustrato dentario.Ítem Comparación clínica a 24 meses de resinas BulkFill de fotocurado versus curado dual(Universidad Andrés Bello, 2021) Moya Saavedra, Bárbara Nicole; Muñoz Peralta, Melissa Constanza; Rodríguez Dueri, Sara; Vildósola Grez, Patricio; Facultad de Odontología; Escuela de OdontologíaObjetivo: Comparar mediante los criterios FDI el comportamiento clínico a 24 meses de restauraciones oclusales y/o proximales realizadas con resina compuesta Bulkfill de curado dual versus resina Bulkfill de fotocurado. Materiales y métodos: Este estudio fue de tipo experimental, clínico, controlado, aleatorio, doble ciego. Resultado de la aleatorización de 25 pacientes, fueron distribuidos en los grupos de la siguiente forma: Grupo TN: 34 restauraciones Tetric-N-Ceram Bulk-Fill, Grupo FU: 34 restauraciones Bulk-Fill Fill Up y Grupo control Z350: 34 restauraciones Filtek Z350XT. El proceso restaurador fue bajo aislamiento absoluto. Se realizó acondicionamiento en esmalte con ácido ortofosfórico al 37% por 20 segundos, se lavó por 30 segundos, se secó por 15 segundos, y se realizó la aplicación de adhesivo. Dos operadores calibrados (Kappa>0.75) evaluaron las restauraciones baseline y a los 24 meses mediante criterios FDI del 1 al 5 (1: excelente, 2: bueno, 3: suficiente, 4: insatisfactorio, 5: pobre) : sensibilidad postoperatoria (S), caries (C), Color (Cr), fractura y retención (FR), tinción marginal (TM) y adaptación marginal (AM). Para comparar se utilizó el test de Kruskal Wallis con significancia del 95%.Resultados: Al control se evaluaron 102 restauraciones por grupo correspondiente a 25 pacientes (N (total) = 102). El parámetro TM resultó excelente un 88% Z350, 91% TN y 82% FU. F fue evaluado excelente 85% Z350, 88% FU y 82% TN. AM resultó excelente un 85% Z350, 85% TN y 79% FU. Cr fue excelente un 100% en TN Y FU, Z350 resultó excelente 94%. Finalmente, C fue excelente 100% en los 3 grupos. No hubo diferencias estadísticamente significativas (p>0.05) entre grupos. Conclusión: No hubo diferencia significativa en el comportamiento clínico de los parámetros evaluados a los 24 meses entre las resinas compuesta bulkfill de curado dual y una resina bulkfill de fotocurado.Ítem Comparación de la microfiltración del sellado marginal entre un adhesivo de octava generación versus uno de novena generación(Universidad Andrés Bello, 2022) Aguilera Arancibia, Catalina; Duarte Areyuna, Cristóbal; Valenzuela, Phebe; Vildósola Grez, Patricio; Facultad de Odontología; Escuela de OdontologíaLa constante demanda y desarrollo de la odontología restauradora, ha llevado consigo una gran evolución sobre los materiales dentales que tenemos a nuestra disposición para realizar tratamientos restaurativos en nuestros pacientes. Un ejemplo de estos avances, son las distintas generaciones de sistemas adhesivos modernos, que pretenden lograr una óptima adhesión del material restaurador con el sustrato dentario. Objetivo principal: Comparar el porcentaje de microfiltración entre dos sistemas adhesivos universales diferentes de la misma marca comercial KERR, el Optibond Universal (octava generación) y Optibond Extra Universal (novena generación) Métodos y materiales: Se utilizaron 32 dientes molares sanos, los cuales fueron divididos en dos grupos respectivamente; Grupo A: técnica adhesiva autograbado con Optibond Extra Universal, Grupo B: técnica adhesiva de grabado selectivo con Optibond Universal. En cada diente se confeccionaron dos cavidades proximales, cada preparación con paredes axial y pulpar de 3 milímetros de profundidad, para luego ser obturadas con composite SIMILE A3 (KERR). Posteriormente cada diente fue colocado en una solución de azul de metileno al 2% durante 24 horas, y luego sometido a un envejecimiento artificial de termociclado según lo indicado en la norma ISO TS 11450. Se cortaron las piezas con disco carborundum a través del eje mayor del diente, después en cada restauración se evaluó bajo microscopía óptica con objetivo 4X, el porcentaje de profundidad de penetración del colorante a lo largo de las paredes. Para el análisis de datos se utilizó el test de Shapiro Wilk, la prueba de Levene de homocedasticidad y la prueba no paramétrica U de Mann-Whitney, con un nivel de significancia del 95%. Resultados: La prueba SW fue altamente significativa (p=0,0005) para los adhesivos estudiados, la prueba de Levene de homocedasticidad no fue significativa (p>0,05); como consecuencia, fue empleada la prueba de U de Mann-Whitney con un nivel de significación empleado de α<0,05. Conclusión: Adhesivo Optibond Universal y Optibond Extra universal no presentaron diferencias significativas en el porcentaje de microfiltración marginal en modalidad autograbado.Ítem Comparación de la resistencia adhesiva "push out" en postes de fibra cementados con tres diferentes sistemas autograbante(Universidad Andrés Bello, 2013) Mariano Castillo, Felipe; Vildósola Grez, Patricio; Facultad de OdontologíaLa pieza tratada endodónticamente es una situación clínica que se presentan frecuentemente en la práctica odontológica, siendo el proceso de rehabilitación fundamental para la integra mantención del tratamiento endodóntico. La forma de rehabilitar puede ser obtenido por método directo (amalgama, resinas compuestas), o indirecto (incrustaciones, prótesis fija), estas restauraciones pueden extenderse por la excesiva perdida de tejido dentario, es por ello que el uso de los sistemas con anclaje al conducto cumplen un rol fundamental en las situaciones donde la cantidad de remanente dentario es insuficiente para proporcionar retención a la futura restauración. Los postes colados han sido empleados por un largo periodo de la historia de la odontología, sin embargo con la evolución de la odontología adhesiva y los biomateriales, se ha instaurado el uso de los postes de fibras de vidrio que al ser, más flexibles reportan menos casos de fracturas radiculares que los postes colados a pesar de esta ventaja clínica el principal problema reportado es la decementacion, por lo que la cementación y los materiales que permiten que esto suceda, tienen un rol importante en su desempeño clínico. Dentro de estos materiales de cementación se han mencionado múltiples alternativas en cuanto a técnicas y diferentes sistemas adhesivos en los cuales los sistemas adhesivos convencionales (grabado-lavado) han mostrado mejor fuerza adhesiva, cuando se les compara con los sistemas autograbantes, sin embargo los sistemas autograbantes en los últimos años han sido introducidos fuertemente en el mercado odontológico ya que principalmente presentan una técnica simplificada y rápida, eliminando pasos que pueden afectar en la manipulación y sensibilidad a la técnica, ahorrando tiempo clínico. A pesar de esto existe un sin número de cementos autograbantes para la cementación de postes sin saber a ciencia cierta cual tiene mejor comportamiento clínico, como por ejemplo el nivel de retención expresado principalmente como fuerza adhesiva. Para la evaluación de la fuerza adhesiva existen múltiples test en el cual la prueba de "push-out" es una de las que presenta mayor validez a nivel científico . Esta prueba permite medir la fuerza adhesiva y distribuir el estrés en forma homogénea. Por las razones mencionadas anteriormente es necesario investigar si existe diferencia en la retención adhesiva de los diferentes sistemas de cementos adhesivos autograbantes en la cementación de postes de fibra a través de la prueba "pushout".Ítem Comparación de la resistencia adhesiva entre resina Bulkfill y cemento de resina en cementación de postes de fibra(Universidad Andrés Bello, 2015) Amigo García, Gloria; Vildósola Grez, Patricio; Facultad de OdontologíaEl objetivo de este trabajo es comparar el valor de la resistencia adhesiva medida en megapascales (Mpa) en la cementación de postes de fibra (PF) cementados con resina BulkFill SureFil® SDR (SDR) (Dentsply) y cemento RelyX Ultimate (RU) (3M ESPE). Para este estudio se recolectaron 10 dientes humanos que fueron decoronados y tratados endodonticamente. Se desobturaron parcialmente y se dividieron en dos grupos según el material de cementación; grupo RU los PF fueron cementados usando la técnica de grabado total, adhesivo universal y cemento RU; grupo SDR los PF fueron cementados usando la técnica de grabado total, adhesivo universal y resina SDR. Los dientes se sometieron a termociclado, fueron seccionados transversalmente y sometidos al test push-out, el tipo de falla fue vista con microscopia óptica y el análisis estadístico en base al test T de Student con un nivel de significancia del 95%. Como resultados de esta estudio podemos decir que el promedio y desviacion estandar (DS) para RU fue 30.52 (±7.25) y para SDR 31.57 (±7.46) y el análisis estadístico revela que no existe diferencia significativa en la cementación con RU y resina SDR (P>0.05). La conclusión es que cuando se utilizó la resina SDR en la cementación de PF, se logran fuerzas retentivas similares a las del cemento RU.Ítem Comparación de resistencia adhesiva "push-out" entre postes cementados con adhesivo autograbante y grabado convencional(Universidad Andrés Bello, 2013) Astudillo González, Claudio; Vildósola Grez, Patricio; Facultad de OdontologíaEl fracaso más común en la rehabilitación de una pieza tratada endodónticamente mediante poste de fibra y reconstrucción coronaria es la descementación del poste, probablemente debido a una adhesión deficiente entre poste, medio cementante y diente. Actualmente la cementación y adhesión intradicular es uno de los temas más investigados y con mayor controversia debido a los múltiples sistemas existentes en el mercado, dentro de los cuales el sistema autograbante ha ganado terreno con una escasa evidencia en cuanto a su comportamiento clínico. La prueba push-out es uno de los test in vitro el cual evalúa uno de los aspectos clínicos como es la resistencia adhesiva, por eso el objetivo de este estudio fue comparar in vitro que "existe diferencia significativa, dada por un mayor valor de resistencia al "pushout", entre postes de fibra de vidrio cementados mediante el uso de adhesivo Single Bond 2®, sobre aquellos donde se usará cemento adhesivo Single Bond Universal®". Se recolectaron 20 piezas unirradiculares, que fueron divididas en 2 grupos. Grupo SB: poste de fibra cementado con adhesivo Single Bond 2® (Grabado convencional) y RelyX Are® (3M ESPE). Grupo SBU: poste de fibra cementado con RelyX Are aplicando adhesivo Single Bond Universal® (3M ESPE). Luego de 48 horas, las piezas dentarias fueron seccionadas en el tercio cervical y medio dando un total de 40 muestras. Se realizó la prueba de "push-out' en la maquina Tinius Olsen H5K-S. Los resultados fueron expresados en megapascales (Mpa), y se aplicó el análisis descriptivo correspondiente, donde se obtuvo un promedio y desviación estándar (DS±) para SB de 13.89 (±1.01) y para SBU de 11.85 (±1.19); por otra parte, y cupando un nivel de significancia del 95% se realizó la prueba de t-student que dio como resultado que hay diferencia significativa entre cada uno de los grupos estudiados (p<0.05). Conclusión: Hay diferencia significativa en el valor de resistencia entre SB y SU teniendo un mayor valor el grupo SB.Ítem Comparación del comportamiento clínico a los 2 años entre dos resinas bulk-fill y una convencional en lesiones cervicales no cariosas(Universidad Andrés Bello, 2021) Díaz Campos, Félix; Fuentes Molina, Carolina; Nakouzi Momares, Jorge; Vildósola Grez, Patricio; Facultad de Odontología; Escuela de OdontologíaObjetivo: Evaluar el comportamiento clínico de restauraciones cervicales en lesiones no cariosas (LCNC) realizadas con dos resinas compuestas Bulk-Fill y una resina compuesta convencional en pacientes adultos en un período de 2 años. Materiales y métodos: Se realizaron aleatoriamente 51 restauraciones de tipo LCNC en el grupo Tetric-N-Ceram Bulk-Fill (TN), 51 restauraciones en el grupo Filtek Bulk-Fill (FBK) y 51 restauraciones Grupo control Filtek Z350 (Z350). Un operador calibrado (Kappa≥0.75) evaluó 41 restauraciones a los 2 años mediante los criterios FDI (1:Excelente 2:Bueno 3:Suficiente 4:Insatisfactorio 5:Pobres) en los parámetros de Tinción marginal (TM), textura superficial (TS), fractura-retención (FR), adaptación marginal (AM), sensibilidad postoperatoria (S) y caries (CA). Para la comparación entre los 3 grupos a los 2 años se utilizó el test Jonckheere-Terpstra (significancia 95%). Resultados: Al control asistieron 12 pacientes, evaluándose 18 restauraciones del grupo control Z350, 14 del grupo FBK y 9 del grupo TN. Calificadas como excelente o 1 en TM: 71,4%(10) Z350, 80,0%(4) TN y 92,9%(13) FBK. En TS: 100,0% Z350- TN, y 84,6%(11) FBK. En FR: 66,7%(12) Z350, 55,6%(5) TN y 100,0%(14) FBK. En AM: 85,7%(12) Z350, 80,0%(4) TN y 64,3%(9) FBK. En S: 85,7%(12) Z350, 100,0% TN-FBK. Y en CA: 100% TN, Z350 y FBK. El comportamiento clínico de los grupos estudiados, no presentan diferencias significativas a los 2 años (p>0,05). Conclusión: Las RC Z350, TN y FBK no presentan diferencias significativas en el comportamiento clínico de LCNC a 2 años de seguimiento, evaluadas según criterios FDI de TM, TS, FR, AM, S y CAÍtem Comportamiento clínico a 3 meses de dos resinas bulk-fill en lesiones ocluso-proximales en comparación con una resina compuesta convencional(Universidad Andrés Bello, 2017) Faúndez Parra, Carolina Solange; Yáñez Solís, Connie Andrea; Vildósola Grez, Patricio; Facultad de Odontología; Escuela de OdontologíaObjetivo: Evaluar el comportamiento clínico a 3 meses de dos resinas Bulk-Fill (RBK), según criterios FDI en lesiones ocluso-proximales. Materiales y métodos: 52 pacientes con 3 caries ocluso-proximales fueron distribuidos aleatoriamente como Grupo TN: 52 restauraciones con Tetric-N-Ceram Bulk-Fill, Grupo FBK: 52 restauraciones con Filtek Bulk-Fill y Grupo control Z350: 52 restauraciones con Filtek Z350XT. El proceso de restauración fue con aislamiento absoluto. Se realizó acondicionamiento con ácido ortofosfórico al 37% por 20 segundos en esmalte, se lavó, secó y aplicó adhesivo Single Bond Universal para Z350 y FBK, y Tetric N-Bond Universal para TN. En TN y FBK se aplicó un incremento hasta 4mm y en Z350 se aplicó múltiples incrementos hasta 2 mm. Un operador calibrado (Cohen Kappa>0.8) evaluó las restauraciones a los 3 meses mediante criterios FDI (Tinción marginal (TM), fractura y retención (FR), adaptación marginal (AD), sensibilidad postoperatoria (S), caries). Para la comparación de cada grupo se utilizó las pruebas Wilcoxon y Kruskal-Wallis (significancia 95%). Resultados: Al control asistieron 46 pacientes (n total=138). En el parámetro TM fue evaluado 3 un 2,2% en FBK; para AD fue 2,2% en Z350, TN y FBK. Para FR fue evaluado 2 un 4,3% en Z350, 2,2% en TN y 6,5% en FBK. Para S fue 2.2% en Z350 (baseline) y TN (3 meses). Para caries el 100% fue evaluado con 1. No hubo diferencias estadísticamente significativas (p>0.05) entre los 3 grupos. Conclusión: No existe diferencia significativa en el comportamiento clínico a 3 meses de ambas RBK en comparación con Z350 en todos los parámetros evaluados según criterios FDI.Ítem Conocimiento y experiencia del Odontólogo sobre el uso de resinas BulkFill en el sistema privado de la Región Metropolitana(Universidad Andrés Bello, 2021) Tapia Espinoza, Camila; Palacios Arias, Yamara; Vildósola Grez, Patricio; Rodríguez Dueri, Sara; Facultad de Odontología; Escuela de OdontologíaObjetivo: Describir el conocimiento y experiencia del Odontólogo sobre el uso de resinas Bulk-Fill en el sistema privado de la Región Metropolitana. Materiales y Métodos: Este fue un estudio exploratorio de tipo observacional descriptivo. Los participantes del estudio fueron Odontólogos que trabajan en el sistema de salud privado de la región metropolitana. Para la selección de participantes se utilizaron los siguientes criterios de inclusión y exclusión: criterio de inclusión: poseer título de cirujano dentista, trabajar en el sistema de salud privado actualmente y haber realizado tratamientos restauradores en los últimos 18 meses; y criterios de exclusión: no trabajar en la región metropolitana actualmente y no conocer las resinas Bulk-Fill. La recolección de la información fue a través de una encuesta por la plataforma Microsoft Forms ®. Resultados: El tamaño de la muestra utilizada en este estudio que cumplía con todos los criterios de inclusión fue de 140 participantes; fueron 88 mujeres y 52 hombres, con rango etario entre 30-40 años. En las preguntas de conocimiento el espesor máximo utilizado con las RBK fue de 4mm por 58,6% de los encuestados y la principal indicación fue en dientes temporales con un 32,1%. En base a la experiencia la RBK más utilizada fue la Filtek posterior Bulk-Fill (3M - Espe) con un 45,7%. Además el 72% de los encuestados recomendaría las RBK y el 54,6% las califica como buenas. Conclusión: En general las RBK son conocidas y utilizadas por los odontólogos que trabajan en el sistema privado de la región metropolitana. El conocimiento sobre el uso de las RBK en general es alto y la experiencia que han tenido es buena lo que hace que sean muy recomendadas por quienes las usan.Ítem Conocimiento y preferencias de los odontólogos en el servicio público de la región Metropolitana sobre el uso de resinas Bulk-Fill(Universidad Andrés Bello, 2020) Maturana Muñoz, Katherine; Monterey Catalán, Fernanda; Vildósola Grez, Patricio; Rodríguez Dueri, Sara; Facultad de Odontología; Escuela de OdontologíaObjetivo: Evaluar el conocimiento y las preferencias de los odontólogos del servicio público de la región metropolitana sobre el uso de resinas bulk-fill. Materiales y Métodos: Estudio descriptivo. Población de estudio dirigido a odontólogos trabajadores en el servicio de salud de salud público de la región Metropolitana de Chile. Se realizó una encuesta a través de la plataforma Microsoft Forms ® difundida por redes sociales por un periodo de 4 meses, consistente en 34 preguntas divididas en 3 secciones: Datos Generales, Conocimientos y Experiencia. Se utilizó como criterios de inclusión ser odontólogo del servicio de salud público de la región Metropolitana y realizar procedimientos de operatoria dentro su práctica clínica habitual. Resultados: Participaron 224 encuestados, seleccionando 47 en total. De estos, un 63,8% utiliza las resinas bulk-fill hace 1 a 3 años, y un 93,6% estuvo de acuerdo al decir que las RBK ahorran tiempo clínico. Por otro lado, el 91,4% recomienda el uso de las RBK y el 93,6% que ahorra tiempo clínico. El 61,6% prefiere la resina Filtek Posterior Bulk Fill (3M-ESPE)®. La mayoría (68,1%) indica las RBK utilizando adhesivo universal y el 40,4% utiliza ocasionalmente aislación relativa. Sin embargo, existe un 42,6% que no sabe o no recuerda la intensidad de polimerización de la resina. Un 8,5% las utiliza en espesores de hasta 2 mm y un 40,5% estuvo de acuerdo para indicarlas tanto en sector posterior como anterior. Conclusiones: De acuerdo con los resultados obtenidos en la encuesta, se pudo observar que aún existe cierto desconocimiento con las resinas de tipo bulk-fill que incluso evidenciando en el mayor porcentaje de encuestados que indica interés en capacitarse en este tema. Con respecto a la experiencia de uso, la mayoría indica que son rápidas de utilizar y que las indicaría como práctica común.Ítem Estudio comparativo de la resistencia a la tracción, de cementos de resina sobre aleaciones de CR-NI, usando un metal primer(Universidad Andres Bello, 2010) Muñoz Salinas, Felipe.; Vildósola Grez, Patricio; Valdivia O., José; Facultad de OdontologíaLa incorporación de la cementación adhesiva en la práctica clínica, ha abierto nuevas alternativas de trabajo en el área de prótesis fija, mejorando sin lugar a duda la retención y el sellado, en comparación con la cementación tradicional (30, 32). Hoy en día los sistemas de espigas coladas cementadas al conducto y rehabilitadas con coronas metal-cerámicas, sigue siendo una alternativa cuando existe gran destrucción del remanente coronario, es ahí cuando la necesidad de una cementación exitosa adquiere real importancia, cuando existe mayor predominio del complejo casquete muñón metálico. En la actividad clínica diaria es común cementar coronas metal-cerámicas en preparaciones con alto sustrato metálico (muñón metálico). Estas aleaciones metálicas son en su mayoría no nobles (níquel, cromo, cobalto), utilizándose comúnmente aleaciones cromo-níquel para la confección del casquete muñón metálico. Estas aleaciones sin metales nobles presentan una mayor capacidad de reacción en su superficie, lo que facilita el fenómeno adhesivo con otros sustratos, gracias a la rápida incorporación de una capa de óxido en su estructura, que al utilizar un agente cementante de resina adhesivo, se podría aprovechar, incrementando la adhesión producto de una unión química adicional a la traba mecánica, comúnmente empleada por la cementación, con cementos de fosfato de zinc.Ítem Estudio comparativo in vitro del sellado marginal de restauraciones directas con adhesivos de cuarta generación versus novena generación(Universidad Andrés Bello, 2022) Garay Aspé, Francisco Javier; González Díaz, Javiera Constanza; Botto González, Ignacio; Vildósola Grez, Patricio; Facultad de OdontologíaINTRODUCCIÓN: Los sistemas adhesivos se han desarrollado para facilitar la técnica de las restauraciones con resina compuesta y así lograr un buen sellado marginal, sin embargo, estos sistemas pueden fallar y generar complicaciones como la microfiltración marginal. OBJETIVO: Determinar el grado de microfiltración en restauraciones directas de resina compuesta con el uso de adhesivo de novena (Optibond eXTRa universal, Kerr), versus cuarta generación (Optibond FL, Kerr). MATERIALES Y MÉTODO: Estudio in vitro, en 24 dientes donados de pacientes atendidos en las clínicas de Cirugía Maxilofacial y Traumatología de la UNAB, sede Santiago, se realizaron preparaciones cavitarias estandarizadas para restauraciones con resina compuesta divididos en dos grupos: Grupo OF donde se aplicó adhesivo de cuarta generación (Optibond FL) y Grupo OU donde se aplicó el adhesivo de novena generación (Optibond eXTRa universal), las muestras se sometieron a 500 ciclos de termociclado manual. Se realizó tinción con azul de metileno 2% por 24 horas y se cortó a la mitad cada diente para medir el porcentaje de microfiltración al microscopio. Los resultados obtenidos fueron sometidos a la prueba de normalidad de Shapiro-Wilk (n<50) y a la prueba de homogeneidad de varianzas (homocedasticidad) de Levene. RESULTADOS: La desviación estándar (±), mediana y media fue para el grupo OF fue 14,62, 16,67, 16,25 y para el grupo OU 13,79, 6,67, 11,39 respectivamente. Los resultados de la prueba de normalidad y de homocedasticidad resultaron altamente significativos (p<0,0005), como consecuencia, fue obligatorio emplear una prueba estadística no paramétrica. La prueba no fue significativa (p>0,05), por lo cual no existen diferencias estadísticamente significativas. CONCLUSIÓN: Ambos materiales logran el mismo grado de sellado marginal.Ítem Evaluación de dos cementos de resina de autograbado en la cementación de postes de fibra de vidrio(Universidad Andrés Bello, 2011) Almuna Catalan, Nathaly; Vildósola Grez, Patricio; Valdivia O., José; Facultad de OdontologíaHoy en día la odontología adhesiva se ha desarrollado rápidamente, con lo que podemos encontrar numerosos materiales de cementación. Por esta razón el poste de fibra ha surgido como una excelente alternativa en prótesis fija, siendo una de las causas más frecuente de fracaso la decementación. Esta puede ser causada principalmente por una falla en la adhesión entre las interfases, dentina- cemento y poste. Objetivo: El objetivo fue evaluar la resistencia a la tracción de pernos de fibra de vidrio cementados con Multilink® Primer A/B versus Relyx™ U 100®.en piezas tratadas endodonticamente selladas con cementos de resina epóxica. Metodología: Se realizaron 50 muestras de piezas naturales a las cuales se les realizo tratamiento endodontico y fueron sellados con Topseal® Luego se dividieron las muestras aleatoriamente en dos grupos, cada grupo de 25 muestras, se desobturaron y se cementaron los postes de fibra de vidrio con 10mm longitud Un grupo utilizó cemento Multilink® Primer A/B y el otro grupo cemento Relyx™ U100®. Posteriormente fueron sometidos a tracción luego de 48 horas, con la maquina Tinius Olsen modelo H5K-5. Los resultados fueron analizados con el soffwer Systat U.13 aplicando el test Shapiro Wilck y Students. Resultados: Se encontró diferencias estadísticamente significativas entre los cementos Multilink® Primer A/8 y Relyx™ U100® (p =0.000) dado por el Test de Student. Los valores promedios encontrados son Multilink® Primer A/8 7 Mpa y Relyx™ U100® 4 Mpa. Conclusiones: El grupo Multilink® Primer NB mostraron mayores valores a la tracción con respecto al grupo Relyx™ U100 existiendo diferencias significativas.Ítem Evaluación de la efectividad del blanqueamiento con peróxido de hidrógeno de baja concentración(Universidad Andrés Bello, 2017) Castillo Zúñiga, Camila; León Valenzuela, Romina; Bersezio, Cristian; Vildósola Grez, Patricio; Facultad de OdontologíaOBJETIVOS: el objetivo de este estudio es determinar si la eficiencia en blanqueamiento del peróxido de hidrógeno al 6% con fotocatalizados nanoparticulado es igual a la del peróxido de hidrógeno al 15%. METODOS: estudio clinico randomizado, en el que seleccionamos 30 pacientes a quienes se les realizó blanqueamiento a boca dividida, una hemiarcada con peróxido de hidrógeno al 15% versus la otra con peróxido de hidrógeno al 6% con fotocatalizador nanoparticulado, el protocolo de blanqueamiento utilizado fue de dos sesiones de 45 min aproximadamente cada una y una sesión más para evaluación del color a la semana post blanqueamiento. RESULTADOS: Ambos tratamientos muestran un cambio de color en todos los tiempos, obteniendo un ΔE a la semana post tratamiento de 5,92 para el PH6% y 8,13 para el PH15% teniendo diferencia estadisticamente significativa desde la segunda sesión de tratamiento medido con espectofotómetroVITA Easyshade®(p=0,004) y un ΔSGU de 4 para ambas concentraciones según escala visual sin diferencia estadisticamente significativa (P= 0,469) con VITA Bleachedguide 3D-MASTER. CONCLUSIONES: Ambas concentraciones de Peróxido de Hidrógeno son igual de efectivos para realizar el tratamiento al medirlos de forma visual hasta la semana post-tratamiento.Ítem Evaluación de la microfiltración in vitro del sellado inmediato de resina indirecta, utilizando cemento de sistema autograbado-autoadhesivo(Universidad Andrés Bello, 2020) Gutiérrez M., Marcela; Inostroza M., Adrián; Silva Romero, Felipe; Vildósola Grez, Patricio; Facultad de OdontologíaObjetivo: Evaluar el grado y porcentaje de microfiltración en resinas indirectas cementadas con cemento autoadhesivo, con sellado inmediato de dentina utilizando adhesivo Optibond FL (4ta generación). Materiales y método: Para el siguiente estudio se recolectarán un número de 28 molares permanentes sanos, los cuales dividiremos aleatoriamente en dos grupos, con la misma cantidad de dientes (14 dientes por grupo). Grupo OB, 28 preparaciones con sellado inmediato de dentina con adhesivo Optibond FL (KERRORANGE,USA) y grupo SS, 28 preparaciones sin sellado inmediato. Un solo operador realizará en cada diente dos preparaciones cavitarias (ocluso-mesial y ocluso-distal) estandarizadas en la cara oclusal, con una medida del piso de 3 mm, desde la pared proximal hasta la pared axial. Al grupo control le realizaremos restauraciones indirectas con resina compuesta Filtek Z250 color A2 (3M-ESPE, USA), las cuales serán acondicionadas con ácido ortofosfórico al 37% y silano. Posteriormente serán cementadas con Relyx U200 (3M-ESPE, USA). Por otro lado, tendremos al grupo de estudio donde se realizará el mismo procedimiento anteriormente nombrado, pero además agregaremos el sellado inmediato de dentina con adhesivo Optibond FL (KERR-ORANGE, USA), previo a la cementación con Relyx U200 (3M-ESPE, USA). Se someterán ambos grupos a procesos que imitan las condiciones orales y posteriormente se sumergirán en una solución de azul de metileno. Se procederá a cortar los dientes axialmente en sentido mesiodistal, para observar la interfaz diente/restauración y así poder evaluar la microfiltración que se produjo en ella, comparando y analizando el resultado en ambos grupos. Para el análisis estadístico de los datos utilizaremos el test de Shapiro-Wilk para evaluar la distribución de los datos y el test de Mann-Whitney para verificar si existen diferencias significativas con un nivel de confianza del 95%. Resultados: Según la prueba de normalidad, Shapiro-Wilk, indicó que la distribución no es homogénea. En consecuencia, se realizó el test estadístico de Mann-Whitney para dos muestras independientes, mostrando que fue menor a 0,05 (p=0,03 y p=0,02), por lo tanto, hay diferencias significativas. Conclusión: Existieron diferencias significativas entre ambos grupos. Los resultados obtenidos demuestran que existió menor filtración en el grupo OB.Ítem Evaluación de la resistencia a la tracción de casquetes metálicos cementados con cementos de resina v/s fosfato de zinc sobre muñones metálicos(Universidad Andrés Bello, 2009) Silva R., Felipe; Vildósola Grez, Patricio; Valdivia O., José; Facultad de OdontologíaHoy en día, la práctica odontológica ha cambiado sustancialmente con la introducción de nuevas técnicas y materiales. En el campo protésico la búsqueda por la realización de tratamientos de mayor longevidad con un alto grado de éxito y aceptación del paciente, actualmente se ha convertido en el gran objetivo del clínico. Las restauraciones tipo corona periférica completa deben cumplir con ciertos requerimientos estéticos, biológicos y funcionales. Dentro de los requerimientos funcionales es imprescindible que la restauración permanezca firmemente unida a la preparación dentaria, por lo cual es de suma importancia considerar variables como son el diseño de las preparaciones, el diseño de las restauraciones y los agentes de cementación a utilizar. Se realizó un estudio comparativo in Vitre donde se evalúo la resistencia a la tracción de casquetes metálicos cementados sobre muñones metálicos con una área de anclaje mínima utilizando 3 agentes de cementación. Se tallaron 2 premolares humanos con área de anclaje mínima, se selecciono el que cumplía con las medida exigidas para luego realizar 30 replicas de este muñón en Cr-Ni con sus respectivos casquetes. De un total de 30 muestras, 1 O fueron cementadas con RelyX Unicem, 10 con Fosfato de Zinc y 1 O con Multilink. Luego de mantener las muestras en suero por 48 horas fueron sometidas a pruebas de resistencia a la tracción en una maquina de ensayo universal marca lnstron modelo 4411. Los valores medio de resistencia a la Tracción expresados en Mpa fueron los siguientes: 10.27 para RelyX Unicem, 10.62 para el Fosfato de Zinc y 12.86 para el Multilink. Se encontraron diferencias estadísticamente significativas entre los grupos cementados con RelyX Unicem y Multilink y entre los grupos cementados con Fosfato de zinc y Multilink, en ambos casos con p > 0,005; no existiendo diferencias estadísticamente significativas entre los grupos cementados con RelyX Unicem y Fosfato de Zinc (p = 0.924).Ítem Evaluación de la resistencia a la tracción de casquetes metálicos cementados sobre muñones de resina con cementos de resina v/s fosfato de zing(Universidad Andrés Bello, 2009) Rubio O., Mónica; Vildósola Grez, Patricio; Valdivia O., José; Facultad de OdontologíaLa etapa de cementación es un paso fundamental para lograr un resultado óptimo en el tratamiento de prótesis fija. El principal factor que permite el éxito de una prótesis fija es lograr durante el tallado de la preparación biológica una buena retención y estabilidad, sin embargo el cemento dental aplicado en la superficie dentaria debe ser capaz de crear una barrera contra la filtración bacteriana, sellar la interfase entre el diente y la restauración, y además poder mejorar la unión entre restauración y la preparación dentaria obteniendo adhesión a la superficie. En casos de piezas dentarias con poco remanente y poca altura, donde los valores de retención no son óptimos, el cemento puede ser un factor fundamental en la retención de prótesis fija. El objetivo de este estudio fue evaluar la resistencia a la tracción de casquetes metálicos cementados sobre muñones de resina con cemento Fosfato de Zinc versus cemento RelyX Unicem ® y Multilink ®. Se tallaron 30 muñones con área de anclajes mínimo, obteniendo replicas en resina son sus respectivos casquetes metálicos. 1 O casquetes fueron cementados con RelyX Unicem ®, 1 O con Multilink ® y 1 O con Fosfato de Zinc, los cuales fueron sometidos a tracción luego de las 48 horas, con la maquina de ensayo universal lnstron modelo 4411. Se encontró diferencias estadísticamente significativas entre el cemento de Fosfato de Zinc en comparación a. los grupos de RelyX Unicem ® y Multilink ® (p< 0,005), no encontrándose diferencias estadísticamente significativas entre RelyX Unicem ® y Multilink ® (p= 0,855). Los valores promedios encontrados son RelyX Unicem ® 8. 7 43 MPa, Multilink ® 8.476 MPa y Fosfato de Zinc 3.205 MPa. Esto comprueba la hipótesis que decía que existen mayores valores de tracción de casquetes metálicos cuando son cementados sobre muñones de resina con cementos en base a resina en comparación al cemento Fosfato de Zinc.Ítem Evaluación de PH de los yogures más vendidos en Chile(Universidad Andrés Bello, 2022) Torche Paffetti, Ignacio Andrés; López Rodriguez, Pablo Ignacio; Hidalgo Salas, Alonso Andrés; Vildósola Grez, Patricio; Facultad de Odontología; Escuela de OdontologíaObjetivo: Describir el pH de los yogures más vendidos en Chile Material y método: Se realizó una búsqueda bibliográfica electrónica en las plataformas virtuales PubMed, Google Scholar, Scielo y biblioteca UNAB para establecer las bases teóricas del estudio a realizar. La muestra se selecciona en base a un sondeo en páginas de internet de tres supermercados de Santiago y filtrando por "más vendido"; se seleccionaron 17 yogures de 4 marcas utilizando 4 sabores. Mediante el pH metro se realizan mediciones de pH y temperatura de cada una de las muestras de yogurt directamente desde el envase original, con el fin de conseguir un pH promedio de cada uno de estos. Resultados: En promedio los yogures medidos presentan pH 4.44 encontrándose en el rango de pH considerado ácido. Se observó una consistencia en los resultados entre los 17 yogurt medidos donde la diferencia de pH encontrado entre marcas, sabores y yogurt individualmente se consideró como no significativa. Conclusión: Basado en los datos analizados se concluye que el pH del yogurt es ácido, pero no es el único factor para determinar si este tiene un alto potencial erosivo, ni que su consumo pueda ser asociado a un factor extrínseco de desgaste dental erosivo.