EvaluaciĆ³n comparativa de efectividad y tolerabilidad con polietilenglicol y picosulfato de sodio-citrato de magnesio como agentes de preparaciĆ³n intestinal para colonoscopia

Vista sencilla de Ć­tem
dc.contributor.authorNelson, MuƱoz P.
dc.contributor.authorMarcelo, RodrĆ­guez G.
dc.contributor.authorNicolƔs, CampaƱa W.
dc.contributor.authorSolange, Agar F.
dc.contributor.authorGonzalo, CampaƱa V.
dc.date.accessioned2022-08-31T14:37:04Z
dc.date.available2022-08-31T14:37:04Z
dc.date.issued2018
dc.descriptionIndexaciĆ³n Scopuses
dc.description.abstractLa efectividad de la colonoscopia depende de mĆŗltiples factores, destacando la calidad de preparaciĆ³n intestinal y la tolerabilidad que tenga el paciente a la preparaciĆ³n administrada. Objetivo: Comparar dos agentes de preparaciĆ³n intestinal, el polietilenglicol (PEG) y el picosulfato de sodiocitrato de magnesio (PSCM) en tĆ©rminos de efectividad y tolerabilidad de la preparaciĆ³n. Pacientes y MĆ©todo: Ensayo clĆ­nico aleatorizado en pacientes ambulatorios sometidos a colonoscopia en ClĆ­nica INDISA. Evaluando efectividad y tolerabilidad con el Boston Bowel Preparation Score (BBPS) y cuestionario de Lawrence [compuesto por escala Likert, dos preguntas cualitativas y escala visual anĆ”loga (EVA)], respectivamente. Resultados: 189 pacientes, de los cuales 123 se aleatorizaron a PEG y 66 a PSCM. El BBPS en los pacientes que utilizaron PEG, la media fue 7,51 (DS 1,66) y con PSCM fue 7,12 (DS 1,71) (p = 0,111). Al analizar la tolerabilidad con escala Likert, la media con PEG fue 0,94 (DS 0,68) y con PSCM fue 0,63 (DS 0,61) (p = 0,0004). La EVA con PEG tuvo una media de 7,68 (DS 2,4) y con PSCM de 9,04 (DS 1,59) (p < 0,0001). Al preguntar ausentismo laboral, no hubo diferencias significativas en ambos grupos y al preguntar si ocuparĆ­a la misma preparaciĆ³n en una futura colonoscopia, hubo significancia estadĆ­stica a favor del PSCM (p = 0,026). ConclusiĆ³n: No encontramos diferencias en la efectividad de preparaciĆ³n intestinal al comparar PEG y PSCM, sin embargo, el PSCM es mejor tolerado.es
dc.description.abstractThe effectiveness of colonoscopy depends on multiple factors, being two of the most important ones an adequate bowel preparation and the patientā€™s tolerability to the preparation. Objectives: Compare effectiveness and tolerability of two bowel preparation agents, polyethylene glycol (PEG) and sodium picosulfate/magnesium citrate (SPMC). Patients and Methods: Randomized clinical trial on outpatients that went into colonoscopy in INDISA Clinic. We evaluated effectiveness and tolerability with Boston Bowel Preparation Score (BBPS) and Lawrence questionnaire [composed by Likert scale, two qualitative questions and Visual Analogue Scale (VAS) for pain], respectively. Results: 189 patients, 123 were randomized to PEG and 66 to SPMC. BBPS average in patients in the PEG branch was 7.51 (SD 1.66) and for SPMC 7.12 (SD 1.71) (p = 0.111). Likert scale for evaluating tolerability average for PEG was 0.94 (SD 0.68) and for SPMC 0.63 (SD 0.61) (p = 0.0004). VAS scale for PEG had an average of 7.68 (SD 2.4) and for PSCM 9.04 (SD 1.59) (p < 0.0001). When we asked for workplace absenteeism, there were no significant differences between both groups and when we asked about using the same intestinal preparation in a future colonoscopy there was statistical significance in favor to SPMC (p = 0.026). Conclusions: No differences were noted on effectiveness between the PEG and SPMC bowel preparations. Nevertheless, SPMC appeared to be better tolerated by patients. Ā© 2018, Sociedad de Cirujanos de Chile. All rights reserved.
dc.description.urihttps://www-scielo-cl.recursosbiblioteca.unab.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-40262018000300224&lng=en&nrm=iso&tlng=en
dc.identifier.citationRevista Chilena de Cirugia Volume 70, Issue 3, Pages 224 - 232 2018es
dc.identifier.doi10.4067/s0718-40262018000300224
dc.identifier.issn03793893
dc.identifier.urihttps://repositorio.unab.cl/xmlui/handle/ria/23693
dc.language.isoeses
dc.publisherSociedad de Cirujanos de Chilees
dc.subjectSoluciones para preparaciĆ³n intestinales
dc.subjectColonoscopiaes
dc.subjectPolietilenglicoleses
dc.subjectPicosulfato de sodioes
dc.subjectAgente catƔrticoes
dc.subjectCitrato de magnesioes
dc.titleEvaluaciĆ³n comparativa de efectividad y tolerabilidad con polietilenglicol y picosulfato de sodio-citrato de magnesio como agentes de preparaciĆ³n intestinal para colonoscopiaes
dc.title.alternativeComparative evaluation of effectiveness and tolerability with polyethylene glycol and sodium picosulfate-magnesium citrate as intestinal preparation agents for colonoscopyes
dc.typeArtĆ­culoes
Archivos
Bloque original
Mostrando 1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
Munoz_N_Evaluacion_2018.pdf
TamaƱo:
4.79 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
DescripciĆ³n:
TEXTO COMPLETO ESPAƑOL
Descargar
Bloque de licencias
Mostrando 1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
Nombre:
license.txt
TamaƱo:
1.71 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
DescripciĆ³n:
Descargar
Colecciones
FM - ArtĆ­culos de Revista