Análisis crítico: estudio comparativo de prótesis fija sobre implantes cementada versus atornillada

Vista sencilla de ítem
dc.contributor.advisorParrochia S., Juan Pablo
dc.contributor.advisorValdivia Osorio, José
dc.contributor.authorAraneda A., Daniela
dc.contributor.authorAddison-Smith F., Sebastián
dc.contributor.editorFacultad de Odontología
dc.date.accessioned2018-04-02T14:44:35Z
dc.date.available2018-04-02T14:44:35Z
dc.date.issued2010
dc.descriptionTesis (Magíster en Odontología, Especialización en Rehabilitación Oral)es_ES
dc.description.abstract-OBJETIVO: el objetivo de este análisis crítico, .fue -analizar las principales -diferencias -entre rehabilitaciones protésicas cementadas o atornilladas sobre implantes, de acuerdo a las siguientes características: facilidad de fabricación y costo, pasividad de estructura, retención, oclusión, estética, inserción y · recuperabilidad. MATERIALES Y METODO: se realizó una selección preliminar de 29 trabajos, Juego en base a criterios de exclusión e inclusión se seleccionaron 1 O estudios, Jos que fueron utilizados para él presente análisis crítico. CONCLUSION no existe un completo y perfecto ajuste pasivo tanto en sistemas atornillados como cementados, pero, al comparar Jos dos sistemas, éste es mejor en las prótesis cementadas sobre implantes, la recuperabilidad y la retención es mejor los sistemas atornillados, así mismo el comportamiento de los tejidos peri-implantarios es mejor en las rehabilitaciones atornilladas, por el contrario, la oclusión y la estética es mejor en las prótesis cementadas sobre implantes.es_ES
dc.identifier.urihttp://repositorio.unab.cl/xmlui/handle/ria/5548
dc.language.isoeses_ES
dc.publisherUniversidad Andrés Belloes_ES
dc.subjectImplantación Dentales_ES
dc.subjectImplantes Dentaleses_ES
dc.titleAnálisis crítico: estudio comparativo de prótesis fija sobre implantes cementada versus atornilladaes_ES
dc.typeTesises_ES
Archivos
Bloque original
Mostrando 1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
Nombre:
a81857_Araneda_D_Analisis_critico_estudio_comparativo_de_2010.pdf
Tamaño:
13.98 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
TEXTO COMPLETO EN ESPAÑOL
Descargar
Bloque de licencias
Mostrando 1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.71 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:
Descargar
Colecciones
FO - Trabajos de Titulación Post-Grado