Efectos del sellado inmediato dentinario en relaciĆ³n a la resistencia adhesiva microtraccional

Cargando...
Miniatura
Fecha
2013
Profesor/a GuĆ­a
Idioma
es
TĆ­tulo de la revista
ISSN de la revista
TĆ­tulo del volumen
Editor
Universidad AndrƩs Bello
Nombre de Curso
Licencia CC
Licencia CC
Resumen
PropĆ³sito: El objetivo de este estudio fue comparar la fuerza de uniĆ³n de dos tĆ©cnicas distintas de adhesiĆ³n de restauraciones indirectas a los tejidos dentinarios: tĆ©cnica de Sellado Inmediato de la Dentina (SOI) y tĆ©cnica de Sellado TardĆ­o. Materiales y MĆ©todos: se utilizaron doce terceros molares, sin lesiones de caries, que fueron almacenados en soluciĆ³n salina desde su exodoncia hasta el experimento. Se crearon superficies planas, con el fin de exponer tejido dentinario en la totalidad de la cara oclusal, usando un removedor modelo. Se dividiĆ³ la muestra en 3 grupos: al grupo A se le restaurĆ³ inmediatamente con una restauraciĆ³n directa de resina y fue definido como grupo control, al grupo B se realizĆ³ un sellado tardĆ­o de la dentina, restaurando provisoriamente en una primera instancia y posteriormente en forma definitiva, y al grupo C se le realizĆ³ una hibridizaciĆ³n inmediata del tejido dentinario (SOi), antes de la etapa de provisional. Los grupos By C despuĆ©s de haberse preparado y puesto un provisorio en base a resina, fueron almacenados por 7 dĆ­as en suero fisiolĆ³gico dentro de una incubadora. Pasada la semana se removieron los tratamientos provisionales y se les aplicĆ³ el acondicionamiento de la superficie antes de la confecciĆ³n de la restauraciĆ³n, en ambos se utilizĆ³ un adhesivo de tres pasos de grabado y lavado y a continuaciĆ³n una restauraciĆ³n de resina compuesta. El grupo B fue tratado convencionalmente con hibridizaciĆ³n de la superficie dentinaria, mientras que el grupo C fue tratado con arenado de Ć³xido de aluminio con partĆ­culas de 30 Um, previo a la hibridizaciĆ³n de la capa de SDI. Las muestras fueron cortadas y sometidas a pruebas de fuerzas de microtensiĆ³n (microTBS). Se registraron los valores arrojados para cada muestray fueron analizados mediante ANOVA . Resultado: valores mĆ”s bajos de resistencia a microtracciĆ³n fueron arrojados para el grupo B (sellado tardĆ­o), mientras que los grupos A (control) y C (SOi) arrojaron valores mayores y similares entre sĆ­, existiendo una diferencia estadĆ­sticamente significativa en relaciĆ³n al grupo de sellado tardĆ­o.
Objective: The purpose of this study is to compare the union strength of two different indirect restoration adhesion technics on the final destination tissues : lmmediate Sealing Dentine and Delayed Technic. Methodology and Materials: Twelve third molars without any decays were used. Same were stored in salt solution from their extraction up to the moment of the experiment. Flat surfaces were created so as to expose the final target tissue all over the occlusal face, by using a model remover. The sample was divided into three groups: Group A was immediately ment by using a direct restoration resin and was defined as the Control Group. Group B was sealed by using a delayed dentine sealer, provisionally restored as a start and then definitely restored. Group C was given an immediate hybrid procedure on the target tissue before the provisional stage. Groups B and C were stored during seven days in physiological serum inside an incubator after being prepared and located in a provisional resin base. After this period of time, the provisional treatments were removed and their surfaces were treated prior the restoration took place. In both cases, a three step adhesive was used along with a composite restoration resin. Group B was conventionally treated by using the hybrid method mentioned above whereas Group C was treated by using aluminum oxide sanding with 30um particles before using the hybrid treatment of the SOi layer. AII samples were cut and subject to micro tension strength forces (microTBS). AII figures were recorded for each sample and finally analyzed by using NOVA. Results: Lower micro traction resistance were found in Group B (delayed sealing), meanwhile both Group A (control) and C showed higher and similar values between them both, therefore there is a statistically meaningful difference in relation to the delayed sealing group.
Notas
Tesis (MagĆ­ster en OdontologĆ­a, Especialista en OdontologĆ­a Restauradora)
Palabras clave
RestauraciĆ³n Dental Permanente, Adhesivos Dentales, TĆ©cnica de sellado inmediato y tardĆ­o de la dentina, Materiales Dentales, Chile
CitaciĆ³n
DOI
Link a Vimeo