Cuantificación de torque manual de tornillos protésicos intra e inter operadores: estudio invitro

dc.author.editorFacultad de Odontología
dc.contributor.advisorNakouzi Momares, Jorge
dc.contributor.advisorValdivia Osorio, José
dc.contributor.authorGuerrero Fonseca, Sebastián
dc.date.accessioned2019-10-09T16:44:34Z
dc.date.available2019-10-09T16:44:34Z
dc.date.issued2013
dc.descriptionTesis (Magíster en Odontología, Especialización en Rehabilitación Oral)es
dc.description.abstractIntroducción: Aún cuando es sabido, que uno de los principales problemas en las rehabilitaciones protésicas sobre implante es el aflojamiento o fractura de los tornillos protésicos, el rigor sobre el torque de apriete de tornillos protésicos, es escaso. Sin duda que la estabilidad de las rehabilitaciones en el tiempo, está dada por múltiples factores, pero el correcto apriete o torque logrado con los tornillos protésicos es fundamental, y al parecer no se le da la relevancia que merece. Muchos especialistas se ven tentados a realizar aprietes solo con desatornilladores manuales, pensando que están logrando torques óptimos, sin embargo, al no tener un control real de la fuerza ejercida, estarían realizando mayores o menores fuerzas, que pueden comprometer la integridad o estabilidad de los tornillos. Se planteó la hipótesis, de que existen diferencias entre los valores de torque del apriete manual aplicado a un tornillo protésico, por un cirujano dentista, con un desatornillador manual y el indicado por el fabricante Objetivo: El objetivo del estudio, fue cuantificar el torque (Nw/cm2) que se realiza en un apriete manual, a un tornillo protésico. Materiales y Método: Se seleccionaron 34 cirujanos dentistas, con experiencia en el área de rehabilitación sobre implantes e implantología, para realizar mediciones de torque en tornillos protésicos con desatornillador manual. Se solicitó a los operadores, que realizaran 3 aprietes al tornillo protésico, con el desatornillador manual, sobre un calibrador digital. El primer torque solicitado, se utilizó a modo de calibración, con la intención de que el operador conociera el valor de su apriete máximo. Este primer intento se denominó torque 0 o de calibración. Se realizaron 2 intentos más (torque 1 y 2), solicitando llegar a torque de 15 Nw/cm2, teniendo como referencia el torque de calibración (torque 0). Para medir el torque ejercido, se utilizó un calibrador digital de torque, con rango de medición de 0,2 a 500 Nw/cm2. Se utilizaron tornillos protésicos de titanio, para rehabilitaciones múltiples, que fueron atornillados en análogos de pilar multiflex (ambos de marca P.l Branemark). Se registraron los torques de los intentos 0, 1 y 2, en una tabla diseñada especialmente para este estudio y se realizaron los respectivos análisis estadísticos. Estos resultados fueron individuales y de todo el grupo. Se consideraron variables adicionales como género y tiempo de experiencia del operador en 3 rangos (1=de 1 a 11 meses; 2= de 1 a 3 años; 3= más de 3 años). Resultados: Los resultados de este estudio, muestran que existen diferencias altamente significativas entre los valores de torque aplicados al tornillo protésico, con un destornillador manual, y el solicitado en este estudio e indicado por el fabricante (15 Nw/cm2), tanto intra e ínter operador, así como también que, en general, no fue determinante el sexo ni la experiencia de los operadores de manera significativa, para lograr el objetivo solicitado. Conclusiones: Se puede concluir que el torque entregado por un desatornillador manual es poco confiable, y teniendo en consideración las múltiples variables que pueden afectar la correcta aplicación de torque a un tornillo, se aconseja que el torque dado a los tornillos definitivos, deba ser realizado con llaves de torque, y no con destornilladores manuales.es
dc.description.abstractlntroduction: While it is known, that one of the main problems in prosthetic restorations on implants are the loosening or fracture of the prosthetic screws, the rigor of the screw tightening torque is scarce. No doubt that the stability of the rehabilitation in time is given by multiple factors, but the proper tightening or torque achieved wit_h prosthetic screws is essential, and apparently not given the importance it deserves. Many specialists are tempted to tighten the screws only with manual screwdrivers, thinking they are achieving optimal torques, nevertheless, having no real control of the force, larger or smaller forces would be made, which can compromise the integrity or stability of the screws. This study raises the hypothesis, that there are differences between the values of torque applied to a prosthetic screw, by a dental surgeon, with a manual screwdriver and the specified by the manufacturer. Objective: the objective of the study, was to quantify the torque (Nw/cm2) performed in a manual tightening on a prosthetic screw. Material and Methods: Thirty four dental surgeons, with experience in the area of rehabilitation on implants and implantology, were selected for measurement of prosthetic screws torque with manual screwdrivers. The operators were asked to make three consecutive tightenings on the prosthetics screws with the manual screwdriver on a digital torque gauge. The first torque applied, was used as a calibration, with the intention that the operator knew the value of his maximum torque. This first attempt was called torque O or calibration. Two more attempts were made (torque 1 and 2), applying torque, to reach 15 Nw/cm2, taking as reference the calibration torque (torque 0). To measure the torque achieved, a digital torque gauge was used, with measuring range from 0.2 to 500 Nw/cm2 . Prosthetic titanium screws for multiple restorations were used, which were tightened in multiflex pillar analogs (both PI Branemark brand). Torques O, 1 and 2, were recorded in a table specifically designed for this study and performed the statistical analyzes. These results were individuals and the entire group also. Additional variables were considered such as gender and operator experience, in 3 ranges ( 1 = 1 to 11 months, 2 = 1 to 3 years, 3 = more than 3 years). Results: The results of this study show that there are significant differences between the values of torque applied toa prosthetic screw with a manual screwdriver, and the solicited in this study and indicated by the manufacturer (15 Nw/cm2 ), both intra-and inter-operator and also that, in general, was not significantly determining sex or experience of the operators to achieve the objective requested. Conclusions: lt can be concluded that the torque delivered by a manual screwdriver is unreliable, and taking into account the many variables that can affect the proper application of torque to a screw, it is advised that the torque given to definitive screws, should be made with a torque wrench and not with manual screwdrivers.
dc.identifier.urihttp://repositorio.unab.cl/xmlui/handle/ria/10373
dc.language.isoeses
dc.publisherUniversidad Andrés Belloes
dc.subjectTorquees
dc.subjectPrótesis Dentales
dc.subjectChilees
dc.subjectRehabilitación Orales
dc.subjectImplantes Dentarioses
dc.titleCuantificación de torque manual de tornillos protésicos intra e inter operadores: estudio invitroes
dc.typeTesises
Archivos
Bloque original
Mostrando 1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
Nombre:
a116936_Guerrero_S_Cuantificacion_de_torque_manual_de_2013.pdf
Tamaño:
35.77 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Bloque de licencias
Mostrando 1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.71 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: