Implante corto
| dc.contributor.advisor | Parrochia S., Juan Pablo | |
| dc.contributor.advisor | Valdivia Osorio, José | |
| dc.contributor.author | Henriquez Valenzuela, Jorge | |
| dc.contributor.editor | Facultad de Odontología | |
| dc.date.accessioned | 2020-11-19T20:15:45Z | |
| dc.date.available | 2020-11-19T20:15:45Z | |
| dc.date.issued | 2010 | |
| dc.description | Tesis (Magíster en Odontología con especialización en Rehabilitación Oral) | es |
| dc.description.abstract | El uso de implantes dentales en la actualidad resulta una real alternativa en tratamientos dentales, sin embargo el clínico se ve expuesto a diferentes limitaciones como la cantidad de remanente Óseo. En estos casos, se puede optar por diferentes alternativas, en conjunto con el paciente, como aumento del nivel óseo con diferentes técnicas quirúrgicas, entre estos injerto en bloque, elevación del seno maxilar, lateralización del nervio dentario inferior, todas alternativas costosas y que someten al paciente a múltiples cirugías con un mayor estrés. Otra posibilidad para estos casos es el uso de implantes cortos. Publicaciones actuales avalan su uso con niveles de sobrevida similares a los implantes largos, con ciertas consideraciones tanto del paciente, implante y la rehabilitación protésica. Se realizó una revisión de publicaciones utilizando el sistema de búsqueda PUBMED, que consideró únicamente los artículos concernientes a implantes cortos publicados en los últimos años. Se analizaron diferentes parámetros dividiéndolos en factores del paciente, del implante propiamente tal y factores para la planificación de la rehabilitación. Se obtuvo que los distintos factores analizados presentan una mayor relevancia en el éxito y la sobrevida del implante corto, en zona posterior de maxilares; el hábito de fumar, el tratamiento de superficie, el diámetro, las fases quirúrgicas (carga inmediata), la parafunción, factores oclusales y el tipo de diseño protésicos. Se puede concluir que la utilización de implantes cortos es, actualmente, una alternativa viable de tratamiento. Siempre que el clínico planifique considerando todos los factores, tanto del paciente, del implante y de la rehabilitación, para el éxito del caso clínico en particular. | es |
| dc.identifier.uri | http://repositorio.unab.cl/xmlui/handle/ria/16544 | |
| dc.language.iso | es | es |
| dc.publisher | Universidad Andrés Bello | es |
| dc.subject | Implantación Dental | es |
| dc.subject | Diseño de Dentadura | es |
| dc.title | Implante corto | es |
| dc.title.alternative | Una alternativa en zona posterior con poca disponibilidad ósea | es |
| dc.type | Tesis | es |
Archivos
Bloque original
1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
- Nombre:
- a81856_Henriquez_J_Implante_corto_una_alternativa_en_2010.pdf
- Tamaño:
- 10.76 MB
- Formato:
- Adobe Portable Document Format
- Descripción:
- TEXTO COMPLETO EN ESPAÑOL
Bloque de licencias
1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
- Nombre:
- license.txt
- Tamaño:
- 1.71 KB
- Formato:
- Item-specific license agreed upon to submission
- Descripción: