Estudio comparativo in vitro de dos técnicas de impresión sobre implantes con silicona por adición

dc.contributor.advisorNakouzi Momares, Jorge
dc.contributor.advisorValdivia Osorio, José
dc.contributor.authorHillmer Piña, Kenneth
dc.contributor.editorFacultad de Odontología
dc.date.accessioned2020-12-07T18:15:43Z
dc.date.available2020-12-07T18:15:43Z
dc.date.issued2010
dc.descriptionTesis (Magíster en Odontología con especialización en Rehabilitación Oral)es
dc.description.abstractEl conocimiento de la biomecánica de los implantes es muy importante, por el uso de una estructura rígida que transmite fuerzas directamente a los implantes y fundamentalmente al hueso; esto hace necesario la fabricación de una prótesis pasivamente ajustada. Es así como la exactitud de la técnica de impresión juega un rol fundamental para conseguir un modelo definitivo que garantice esta pasividad. El objetivo del presente estudio es comparar la exactitud de una impresión sobre implantes tomada con cubeta cerrada y cofias cónicas autorroscantes vls otra tomada con cubeta abierta y cofias cuadradas ferulizadas. Para tal efecto se confeccionó un modelo maestro en poliuretano con 5 réplicas de pilar Multiunit equidistantes una de otra. La muestra fue dividida en 2 grupos, donde se procedió a tomar 10 impresiones por cada grupo. G1: Cubeta de stock con cofias cónicas autorroscantes; G2: Cubeta individual espaciada espaciada y perforada en la zona de los implantes con cofias cuadradas con tomillo pasante. Luego de esperar el tiempo indicado por el fabricante, se procedió a realizar el vaciado de la impresión con yeso tipo V. A continuación un examinador calibrado examinó todos los modelos definitivos para evaluar la precisión posicional (Exactitud) en sentido horizontal (mm), para ello efectuó mediciones con un pie de metro digital entre los tornillos de trabajo atornillados en cada una de las réplicas de pilar Multiunit. Luego estas medidas fueron comparadas con las calculadas previamente en el modelo maestro, las que sirvieron como control. Los datos fueron analizados estadísticamente por medio del test One-Way Anova y Tukey (p S 0,05)es
dc.identifier.urihttp://repositorio.unab.cl/xmlui/handle/ria/16872
dc.language.isoeses
dc.publisherUniversidad Andrés Belloes
dc.subjectImplantes Dentaleses
dc.titleEstudio comparativo in vitro de dos técnicas de impresión sobre implantes con silicona por adiciónes
dc.typeTesises
Archivos
Bloque original
Mostrando 1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
Nombre:
a81867_Hillmer_K_Estudio_comparativo_in_vitro_de_2010.pdf
Tamaño:
54.14 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
TEXTO COMPLETO EN ESPAÑOL
Bloque de licencias
Mostrando 1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.71 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: