Examinando por Autor "Arata Mori, Renzo"

Mostrando 1 - 3 de 3
  • Miniatura
    Ítem
    El arbitraje en el derecho marítimo
    (Universidad Andrés Bello, 2007) Sepúlveda Becerra, Alejandro Javier; Arata Mori, Renzo; Facultad de Ciencias Jurídicas; Escuela de Derecho
    Mediante esta tesis se buscara explicar y demostrar como se resuelven las controversias suscitadas a raíz de la actividad marítima, en especial mediante el método de solución de controversias llamado arbitraje. Como sabemos, el arbitraje es uno de los medios de solución de conflictos más usado en el derecho comercial internacional, esto gracias a su celeridad y especialidad en relación de los conflictos sometidos a su conocimiento. Pero, antes de comenzar cualquier estudio respecto a este tema debemos diferenciar el derecho SUSTANTIVO del ADJETIVO: El DERECHO SUSTANTIVO es aquel derecho que fija los aspectos de fondos del derecho, es decir, los derechos y obligaciones además de las relaciones entre las partes, por el contrario el ADJETIVO establece las normas procedimentales para poder ejecutar los derechos y pretensiones establecidos en el derecho subjetivo. En el derecho marítimo el derecho sustantivo estará representado por las reglas de Hamburgo y el convenio de la Haya, los que fijan cuales son las obligaciones y derecho tanto de transportadores como de cargadores, estos dos reglamentos son las principales fuentes del derecho sustantivo, pero también pueden existir otras fuentes como convenios diversos o leyes nacionales. El derecho Adjetivo es un poco más complejo de conocer, pues este como se explica con anterioridad es el derecho procesal, aplicable al derecho sustantivo, el problema viene dado a que en los convenios se establecen dos formas de solución de conflictos, una someter los conflictos a la justicia ordinaria nacional, lo cual casi no se aplica y la de someter el conocimiento de los conflictos a centros arbitrales. Por lo cual se hará muy difícil determinar en forma universal el derecho adjetivo, pues este dependerá del centro arbitral, al cual queramos someter nuestro conflicto. Por medio de esta tesis trataré de explicar de forma clara y precisa como conocen y resuelven estos conflictos los principales centros arbitrales, todo esto mediante la exposición y explicación de las normas adjetivas que fundan el procedimiento arbitral de cada una de estas instituciones destinada a la resolución de conflictos marítimos. Otro aspecto que cabe recalcar es el hecho que si bien existan normas que fijen procedimientos de resolución de conflictos estos no necesariamente son normas imperativas, ya que como hemos de saber el derecho marítimo es eminentemente privatista es decir que prima ante todo la voluntad de las partes o la llamada autononúa privada. Por tanto el procedimiento puede ser moldeado o adaptado según la voluntad de las partes. Por lo cual, estos centros de arbitraje más bien prestan un servicio de solución al cual las partes no pueden llegar por si solas, pero siempre actuando de consuno con ellas para poder de esa forma llegar a una resolución de conflicto favorable para las partes sometidas a esta resolución.
  • Miniatura
    Ítem
    Contrato internacional de franquicia: Protección del franquiciado en el contrato internacional de franquicia
    (Universidad Andrés Bello, 2006) Couchot Bañados, Jean Paul; Arata Mori, Renzo; Facultad de Ciencias Jurídicas
    El contrato de franquicia desde su nacimiento hasta nuestros días ha sido una fórmula jurídica atractiva para las empresas, en un intento de buscar la forma más idónea de expansión de un producto o servicio a nivel local o internacional. Las ventajas que para un franquiciante posee esta figura contractual, guardan relación con que a través de ella, se concreta el control de los canales de distribución, así como la atenuación de su responsabilidad. Dentro de las modernas formas de distribución y comercialización, el contrato de franquicia se instituye como la fórmula contractual que más éxito ha tenido en la economía mundial. En este sentido, podemos señalar que en términos genéricos el contrato de franquicia es un sistema de producción, comercialización y distribución de productos y/o servicios, por él cual un franquiciante concede a un franquiciado la autorización en el uso de la marca, nombre o símbolo representativo; como así mismo de las técnicas o métodos para producción, comercialización y distribución de dichos productos y/o servicios. Sin embargo, a pesar de las ventajas que presenta para un mundo cada ves más globalizado, el contrato de franquicia presenta una serie de aristas que no dejan de estar exentas de controversias. La causa de tales complicaciones creemos se debe a que en éste tipo de contrato, la interdependencia entre las partes, así como la idea de control por parte del franquiciante, es más marcada que en otros acuerdos de distribución comercial. Esta posición de supremacía por parte del franquiciante, ha propiciado su caracterización como un contrato de adhesión, es decir, su característica principal es la ausencia de negociaciones preliminares entre los contratantes producto del desequilibrio del poder negociador que existe entre ellos. En éstos, una parte que se encuentra en una situación de superioridad normalmente económica, es la que impone sus condiciones contractuales, la otra, siendo más débil, no puede discutir y normalmente sólo tendrá la posibilidad de aceptar en bloque las condiciones impuestas o rehusar la contratación.
  • Miniatura
    Ítem
    Ruptura de la regla del espejo en la contratación moderna
    (Universidad Andrés Bello, 2006) Gajardo Sisto, Diego; Arata Mori, Renzo; Facultad de Ciencias Jurídicas
    El Derecho Comercial moderno debe adecuarse a la rapidez y globalización del mercado actual y además, debe tratar de evitar las injusticias que puede sufrir una de las partes del contrato al tratar la otra de negar su validez alegando que no ha existido consentimiento. Siendo esto, más que la voluntad real al momento de contratar, sólo una forma de evitar ciertos perjuicios. También es posible que se encuentre en discusión, ya no la validez, sino que el contenido del contrato. En un mundo donde cada día es necesaria una mayor velocidad en la conclusión de los contratos comerciales tanto nacionales como internacionales, agregando a estos últimos el posible conflicto que puede existir entre sus ordenamientos jurídicos en especial si es que estos pertenecen a distintos sistemas, problemas tales, que las normas de conflicto no siempre dan una buena solución. Por estas razones en derecho comparado se fueron flexibilizando las normas tradicionales en materia de formación del consentimiento, primero, de manera jurisprudencial y posteriormente consagrándose estas de manea legal, por su parte el comercio internacional también ha sufrido modificaciones en especial con la Convención de Viena Sobre Compraventa Internacional de Mercadería y los Principios del Instituto para la Unificación del Derecho Privado Sobre Los Contratos Comerciales Internacionales y los Principios de Derecho Europeo de los Contratos entre otros.