Logotipo del repositorio
  • Español
  • English
  • Iniciar sesión
    Ayuda

    Instrucciones:

    El Repositorio Institucional Académico (RIA) de la Universidad Andrés Bello, es un recurso de acceso abierto. No obstante, y de acuerdo con la ley chilena vigente sobre propiedad intelectual, mantiene en acceso restringido diversos documentos, los cuales sólo pueden ser consultados por la comunidad universitaria registrada. Para poder acceder a éstos, verificar el tipo de usuario y método de acceso, siguiendo las instrucciones que se detallan a continuación:

    • Si eres investigador, docente o funcionario con correo @unab.cl, ingresa utilizando tu usuario de computador o intranet (nombre de usuario sin incluir @unab.cl) y clave.
    • Si eres alumno, profesor adjunto o exalumno con correo @uandresbello.edu, debes registrarte primero, pinchando donde dice Nuevo usuario. Una vez registrado y obtenida el alta, ingresa con el correo electrónico institucional y la clave elegida. El registro se debe realizar utilizando la cuenta de correo institucional, no serán válidas cuentas gmail, hotmail o cualquier otro proveedor.
    • Si eres usuario externo, contactar directamente a repositorio@unab.cl
    o
    ¿Nuevo Usuario? Pulse aquí para registrarse¿Has olvidado tu contraseña?
  • Comunidades
  • Todo RIA
  • Contacto
  • Procedimientos de publicaciónDerecho de autorPolíticas del Repositorio
  1. Inicio
  2. Buscar por autor

Examinando por Autor "Cabezas Castillo, Mackarena"

Mostrando 1 - 1 de 1
Resultados por página
Opciones de ordenación
  • Cargando...
    Miniatura
    Ítem
    Comparación del índice de higiene oral en niños de 1°, 2° y 3° básico con diferente desarrollo de la coordinación motriz, antes y después de la aplicación de un programa de intervención de higiene oral
    (Universidad Andrés Bello, 2010) Saavedra Mestre, Mackarena; Cabezas Castillo, Mackarena; Facultad de Odontología
    Comparar en índice de higiene oral en niños de 1 º, 2° y 3° básico con diferente desarrollo y coordinación motriz, antes y después de la implementación de un programa de higiene oral. Materiales y métodos: El estudio fue de tipo observacional y experimental. El universo estuvo constituido por 79 niños .pertenecientes al colegio "lnstituto Presidente Errazuriz, de la comuna de Las Condes y 80 niñas del colegio "Pan American College", de la comuna de San Migue!, ambos particular subvencionados. Fueron evaluados por 2 examinadores, experto en motricidad infantil y un estudiante de odontología, ambos con calibración inter e intraexaminador. Se dividió el universo en grupos de 5 niños a !os que se les evalúo el equilibrio estático, equilibrio dinámico, coordinación viso-manual y coordinación motriz fina; mediante los parámetros de manipulación; lanzamiento; recepción de una pelota, esquema corporal, orientación tiempo-espacio y dibujo. Se evalúo el índice de higiene oral O'Learv en tres oportunidades. una vez por mes durante tres meses. Luego de la primera medición se le enseñó la técnica de cepillado de Fones a cada niño. Resultados: En 1 ° básico, el 80% de las niñas y el 46% de los niños presentaron equilibrio estático. el 88% de las niñas v el 35% de los niños equilibrio dinámico. el 84% de las niñas y el 77% de los niños coordinación viso-manual, el 92% de las niñas y el 65% de los niños presentaron coordinación motriz fina y el 88% de las niñas y el 77% de los niños disminuyeron el índice de higiene oral entre la 1 ª y 3ª medición. En 2° básico el 63% de las niñas y el 96% de los niños presentaron equilibrio dinámico, el 92%-de las niñas y el 66% <:le los niños coordinación motriz fina y e-1 88% de las niñas y el 91 % de los niños disminuyeron el índice de higiene oral entre la 1 ª y 3ª medición. En 3° básico, el 100% de las niñas y niños- presentaron equilibrio estático, el 91 % de las niñas y el 95% de los niños equilibrio dinámico, el 100% de los niños y niñas coordinación viso-manual, el 100% de .las niñas .y el 91% de los niños coordinadón­ motriz fina y el 100% de los niños y niñas disminuyeron el índice de higiene oral entre la 1 ª y 3ª medición, sin embargo !as diferencias para 3º básico no fuero estadísticamente significativas.