Examinando por Autor "Rojas Milla, Luisa"

Mostrando 1 - 2 de 2
  • Miniatura
    Ítem
    Diferencia en la reparación de amalgama con resina compuesta, en dos sistemas adhesivos y un metal primer, para evaluar filtración marginal, in vitro
    (Universidad Andrés Bello, 2015) Rojas Milla, Luisa; Dr. Rodolfo Plass Larraín; Universidad Andrés Bello. Facultad de Odontología.
    El objetivo fundamental de este estudio, fue Identificar infiltración marginal de amalgama reparada con resina compuesta, sometido a envejecimiento artificial por termociclado, probando dos sistemas adhesivos y un metal primer. Se trabajó con 90 muestras, conformadas en matrices cilíndricas de 4mm de espesor, y 10mm de diámetro, las cuales fueron en primer lugar restauradas con resina compuesta de forma incremental, de 1mm a la vez, de 4mm de espesor cada una (Fig. 4), dejando en el centro de la matriz un espaciado de 5mm de diámetro y 3mm de profundidad, que fue llenado luego con amalgama, previo acondicionamiento adhesivo. El universo fue segmentado en tres grupos control: 1. El primer grupo, control, utilizó una técnica adhesiva convencional, Gold Standard con adhesivo Single Bond 2 ® (Fig. 1) 2. El segundo grupo, utilizó una técnica adhesiva con adhesivo Single Bond Universal® (Fig.2) 3. El tercer grupo, utilizó previamente al adhesivo Single Bond 2 ® (Fig. 1), un Metal Primer Monobond Plus® (Fig.3) Para aplicar el adhesivo a las muestras, se aplicó una primera capa (Fig. 5), frotando y esparciendo el material durante 20 segundos, para homogenizar y escurrir el material por todo el cilindro. Luego se aplicó una segunda capa de adhesivo frotándolo durante 20 segundos más. Posteriormente se procedió a llenar los cilindros centrales (Fig. 6) de la totalidad de las muestras (90), con Amalgama GS-80®. Una vez conformadas todas las preparaciones de amalgama (Fig. 7), se procedió a fotoactivar el adhesivo por 20 segundos (Fig.8). Las muestras fueron sometidas a 100 ciclos de termociclaje manual, en 200 ml de solución acuosa de azul de metileno al 1%, el cual sirvió como indicador de la microfiltración en la interfase adhesiva entre amalgama y resina compuesta. Luego se cortaron las muestras transversalmente con disco de carburundum fino exponiendo la interfase adhesiva entre resina compuesta y amalgama, para luego ser examinadas al microscopio óptico, midiendo la distancia que el colorante recorrió en la interfase. Con dicha distancia se calculó el porcentaje de infiltración en relación al borde superior del cilindro y el eje trasversal del mismo, siendo posteriormente promediados los valores para cada una de las muestras. Los resultados obtenidos se analizaron comparativamente mediante el Análisis de Anova, encontrando diferencias estadísticamente significativas, en la disminución de Microfiltración Marginal a favor de las muestras en que se usó el sistema adhesivo Monobond Plus®, adjunto a técnica Gold Standard con Single Bond 2®; por sobre el uso de Adhesivo Single Bond 2® y Adhesivo Single Bond Universal®. 10.- ABSTRACT The main objective of this study was to identify marginal infiltration of an amalgam repaired with composite resin which underwent artificial aging by thermocycling, testing two adhesive systems and a metal primer. 90 samples were used, and they were formed into cylindrical matrixes with a 4-millimeter thickness and a 10-mm diameter. The matrixes were first incrementally restored with composite resin of 1 millimeter at a time, with 4-millimeter total thickness each (Fig.4), leaving a space at the center of the matrix with a 5-millimeter diameter and a 3-millimeter depth. This space was filled with amalgam after adhesive preparation. The universe was divided into three control groups: 1. The first group, the control one, used a conventional adhesive technique, Gold Standard with Single Bond 2® adhesive (Fig.1). 2. The second group used an adhesive technique with Single Bond Universal® adhesive (Fig.2). 3. The third group used a Metal Primer Monobond Plus® (Fig.3). before using a Single Bond 2 ® adhesive (Fig.1). To apply the adhesive onto the samples, a first layer was administered (Fig.5), rubbing and spreading all the material for a 20-second period, this in order to homogenize and disperse the material throughout the cylinder. Then, the cylinders were coated with a second adhesive layer, rubbing it for 20 seconds more. After that, central cylinders of all samples (90) were filled with Amalgam Septodont® (Fig.6). Once all amalgam preparations were formed (Fig.7), adhesive was photoactivated for 20 seconds (Fig.8). The samples underwent 100 cycles in manual thermocycling, in 200 ml of aqueous blue methylene solution, 1% (w/v). This solution served as microfiltration indicator in between the adhesive interphase of the amalgam and the composite resin. Next, the samples were sliced transversely with a thin carborundum cutting disk exposing the adhesive interphase of the composite resin and the amalgam. Thus, the interphase was examined under an optical microscope, measuring the distances travelled by the colorant in the interphase. With the said distances, the infiltration percentage was calculated in relation to the superior edge of the cylinder and the transverse axis of it. Consequently, the values were averaged for each sample. The results were then analyzed with the ANOVA test, finding statistically significant differences in the reduction of the Marginal Microfiltration in favor of the samples in which Monobond Plus® adhesive system was employed, together with the technique Gold Standard with Single Bond 2® adhesive, rather than the application of Single Bond® and Single Bond Universal® adhesives.
  • Miniatura
    Ítem
    Diferencia en la reparación de amalgama con resina compuesta, en dos sistemas adhesivos y un metal primer, para evaluar filtración marginal, in vitro
    (Universidad Andrés Bello, 2014) Rojas Milla, Luisa; Plass Larraín, Rodolfo; Toro U., Georgina
    El objetivo fundamental de este estudio, fue Identificar infiltración marginal de amalgama reparada con resina compuesta, sometido a envejecimiento artificial por termociclado, probando dos sistemas adhesivos y un metal primer. Se trabajó con 90 muestras, conformadas en matrices cilíndricas de 4mm de espesor, y 10mm de diámetro, las cuales fueron en primer lugar restauradas con resina compuesta de forma incremental, de 1mm a la vez, de 4mm de espesor cada una (Fig. 4), dejando en el centro de la matriz un espaciado de 5mm de diámetro y 3mm de profundidad, que fue llenado luego con amalgama, previo acondicionamiento adhesivo.