FO - Trabajos de Titulación Post-Grado
URI permanente para esta colección
Examinar
Examinando FO - Trabajos de Titulación Post-Grado por Materia "Adhesivos"
Mostrando 1 - 3 de 3
Resultados por página
Opciones de ordenación
Ítem Efecto del tratamiento de superficie y métodos de evaporación del silano sobre a resistencia adhesiva al microcizallamiento de la interfase resina compuesta indirecta y sistema adhesivo(Universidad Andrés Bello, 2016) Cordero L., María Augusta; Morales B., Byron; Gajardo Guineo, Manuel; Facultad de OdontologíaLa continua evolución en el área odontológica ha posibilitado el aumento significativo de las alternativas restauradoras disponibles actualmente. Asociado a este hecho los materiales restauradores también experimentaron una mejoría considerable en sus propiedades mecánicas, ópticas y características de manipulación. La situación actual de los materiales dentales, específicamente aquellos relacionados con las técnicas restauradoras indirectas, han propiciado una ampliación de las técnicas para confección de restauraciones adhesivas estéticas. En general estas presentan como principales ventajas la posibilidad de conservar la estructura dental sana durante el procedimiento de preparación cavitaria en comparación con las técnicas tradicionales, y la mayor facilidad de restablecer contorno y contactos proximales durante la confección de la restauración fuera de la boca, asociada al excelente resultado estético. Dentro de estas técnicas, podemos citar las restauraciones estéticas indirectas en dientes anteriores y posteriores, como inlays, onlays, overlays, y carillas, esto tanto en resinas compuestas como en materiales cerámicos. Las diferencias en composición química de los distintos tipos de materiales le otorgan diversas propiedades las cuales incluyen, capacidad de unión mecánica y física a la estructura dentaria. El conocimiento de todas estas características es de vital importancia para así comprender sus limitaciones y demandas en relación con factores tales como diseño de cavidades, manipulación, retención.Ítem Evaluación de la resistencia adhesiva en dentina utilizando clorhexidina asociada a sistemas adhesivos autograbantes(Universidad Andrés Bello, 2014) Scherer Adriasola, Jorge; Báez Rosales, Abelardo; Facultad de OdontologíaLa actual demanda de tratamientos estéticos restauradores por parte de los pacientes, ha estimulado el desarrollo de nuevos materiales con el fin de simplificar las técnicas y facilitar el trabajo de los profesionales de esta área. La mayoría de los procedimientos de odontología estética incluyen productos en base a resina, substancias adhesivas y otras que funcionan como materiales restauradores, las primeras buscan aumentar la longevidad de las restauraciones evitando la percolación marginal, previniendo la entrada de microorganismos del medio ambiente oral y obliterando los túbulos de la estructura dentaria, disminuyendo la sensibilidad post operatoria (Nocchi Conceicao, 2008).Ítem Evaluación de la resistencia al cizallamiento en estructuras de zirconio y titanio cementadas con o sin tratamiento de superficie(Universidad Andrés Bello, 2012) Lara López, Ricardo; Nakouzi M., Jorge; Facultad de OdontologíaIntroducción: Uno de los factores críticos para el éxito de los tratamientos rehabilitadores, es el proceso de cementación. Es por esto, que la correcta indicación de un tratamiento de superficie, en conjunto con un agente cementante, es fundamental en la obtención de mayores fuerzas adhesivas, favoreciendo el éxito clínico de la rehabilitación. Objetivo: Determinar la influencia de la utilización de primers acondicionantes en estructuras de zirconio y titanio cementadas con cementos de resina (Relix Unicem® y Multilink®), en los valores de resistencia adhesiva al cizallamiento. Materiales y métodos: Se utilizaron 180 cubos de zirconio (Cercan® Zirconia) de 5 mm3 y 180 cilindros de titanio grado IV de sección circular de 4 mm, previamente arenados con óxido de aluminio de 50 1-1m y limpiados de forma ultrasónica. Posteriormente, las muestras se dividieron de acuerdo al sustrato, acondicionamiento de superficie y agente cementante empleado, de la siguiente forma: grupo 1 (Zirconio-Relix Unicem®), grupo 11 (ZirconioMonobond plus®-Relix Unicem®), grupo 111 (Zirconio-Monobond plus®-Multilink®); Con respecto al titanio se dividió en grupo IV (Titanio-Relix Unicem®), grupo V (TitanioMonobond plus®-Relix Unicem®) y grupo VI (Titanio-Monobond plus®-Multilink®). Los cuerpos de prueba cementados fueron sometidos a envejecimiento artificial, sumergiéndolos en agua por 24 horas a una temperatura constante de 3rC. Luego se evaluaron en la máquina Shear Bond Tester, BISCO®. Los valores (Mpa) se analizaron estadísticamente por medio de los test de varianza One-Way ANOVA y Scheffé (p < 0.05). Resultados: En relación al zirconio, el grupo 1 (Zr-UC) registró los menores valores de resistencia adhesiva (5.32 Mpa) y presentó diferencias estadísticamente significativas con el resto de los grupos. Además el grupo 111 (Zr-Mb-MC) mostró diferencias significativas con el grupo 11 (Zr-Mb-UC), exponiendo valores de 13.86 Mpa y 10.7 Mpa, respectivamente. En cuanto al titanio, los valores obtenidos fueron en el grupo IV (Ti-UC) de 9.87 Mpa, el grupo V (Ti-Mb-UC) de 11 .59 Mpa y el grupo VI (Ti-Mb-MC) de 18.57 Mpa. Demostrando que existen diferencias significativas entre el grupo IV (Ti-UC) y el grupo VI (Ti-Mb-MC), como también, entre el grupo V (Ti-Mb-UC) y el grupo VI (Ti-Mb-MC). Sin embargo, no se registraron diferencias significativas entre el grupo IV (Ti-UC) y el grupo V (Ti-Mb-UC) Conclusiones: El acondicionamiento de superficie del zirconio con Monobond Plus®, es un método efectivo que mejora la adhesión entre este y los cementos en base a resina. Por otra parte, las estructuras de titan io presentan una superficie más reactiva, que permite obtener mayores fuerzas adhesivas, independiente de la técnica adhesiva de cementación. No obstante, la asociación Monobond Plus®/cemento Multilink®, es atractiva al momento de cementar rehabilitaciones sobre estructuras de titanio, previamente arenadas.