Comparación del comportamiento clínico a los 2 años entre dos resinas bulk-fill y una convencional en lesiones cervicales no cariosas

dc.contributor.advisorNakouzi Momares, Jorge
dc.contributor.advisorVildósola Grez, Patricio
dc.contributor.authorDíaz Campos, Félix
dc.contributor.authorFuentes Molina, Carolina
dc.contributor.editorFacultad de Odontología
dc.contributor.editorEscuela de Odontología
dc.date.accessioned2022-08-24T21:02:57Z
dc.date.available2022-08-24T21:02:57Z
dc.date.issued2021
dc.descriptionTesis (Cirujano Dentista)es
dc.description.abstractObjetivo: Evaluar el comportamiento clínico de restauraciones cervicales en lesiones no cariosas (LCNC) realizadas con dos resinas compuestas Bulk-Fill y una resina compuesta convencional en pacientes adultos en un período de 2 años. Materiales y métodos: Se realizaron aleatoriamente 51 restauraciones de tipo LCNC en el grupo Tetric-N-Ceram Bulk-Fill (TN), 51 restauraciones en el grupo Filtek Bulk-Fill (FBK) y 51 restauraciones Grupo control Filtek Z350 (Z350). Un operador calibrado (Kappa≥0.75) evaluó 41 restauraciones a los 2 años mediante los criterios FDI (1:Excelente 2:Bueno 3:Suficiente 4:Insatisfactorio 5:Pobres) en los parámetros de Tinción marginal (TM), textura superficial (TS), fractura-retención (FR), adaptación marginal (AM), sensibilidad postoperatoria (S) y caries (CA). Para la comparación entre los 3 grupos a los 2 años se utilizó el test Jonckheere-Terpstra (significancia 95%). Resultados: Al control asistieron 12 pacientes, evaluándose 18 restauraciones del grupo control Z350, 14 del grupo FBK y 9 del grupo TN. Calificadas como excelente o 1 en TM: 71,4%(10) Z350, 80,0%(4) TN y 92,9%(13) FBK. En TS: 100,0% Z350- TN, y 84,6%(11) FBK. En FR: 66,7%(12) Z350, 55,6%(5) TN y 100,0%(14) FBK. En AM: 85,7%(12) Z350, 80,0%(4) TN y 64,3%(9) FBK. En S: 85,7%(12) Z350, 100,0% TN-FBK. Y en CA: 100% TN, Z350 y FBK. El comportamiento clínico de los grupos estudiados, no presentan diferencias significativas a los 2 años (p>0,05). Conclusión: Las RC Z350, TN y FBK no presentan diferencias significativas en el comportamiento clínico de LCNC a 2 años de seguimiento, evaluadas según criterios FDI de TM, TS, FR, AM, S y CAes
dc.identifier.urihttps://repositorio.unab.cl/xmlui/handle/ria/23622
dc.language.isoeses
dc.publisherUniversidad Andrés Belloes
dc.subjectResinas Dentaleses
dc.subjectRestauración Dentales
dc.titleComparación del comportamiento clínico a los 2 años entre dos resinas bulk-fill y una convencional en lesiones cervicales no cariosases
dc.typeTesises
Archivos
Bloque original
Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
a138062_Díaz_F_Comparación_del_comportamiento_clínico_a_2021_tesis.pdf
Tamaño:
764.32 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
TEXTO COMPLETO EN ESPAÑOL
Bloque de licencias
Mostrando 1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.71 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: