Comparación de microinfiltración entre resina bulk-fill y resina híbrida convencional
| dc.contributor.advisor | Gandarillas Fuentes, Claudio | |
| dc.contributor.advisor | Gajardo, Manuel | |
| dc.contributor.author | Rubio S., Isabel | |
| dc.contributor.author | Werth B., Camila | |
| dc.contributor.editor | Facultad de Odontología | |
| dc.date.accessioned | 2020-07-27T20:48:39Z | |
| dc.date.available | 2020-07-27T20:48:39Z | |
| dc.date.issued | 2015 | |
| dc.description | Tesis (Cirujano Dentista) | es |
| dc.description | Hoja 7 en blanco | |
| dc.description.abstract | Con el aumento de la demanda estética en odontología, se introdujeron al mercado las resinas compuestas. Estas se definen como una combinación tridimensional de un relleno inorgánico dentro de una matriz orgánica de BISGMA, unidos por un agente de enlace. Los composites tienen como mayor desventaja la contracción de polimerización, la cual causa estrés en la interface diente-restauración, lo que puede llevar a sensibilidad postoperatoria, cracks de esmalte, microinfiltración, caries secundaria entre otros. Esta contracción de polimerización varía entre un 1,5-5% dependiendo de la composición del material y de la configuración cavitaria que se le dé a la restauración (3,5). Varias técnicas se han propuesto para reducir la contracción de polimerización y a su vez disminuir la microinfiltración, para así lograr un menor deterioro y mayor durabilidad de la restauración en boca. Las resinas compuestas convencionales necesitan de una técnica restauradora conocida como técnica incremental, en donde la restauración se debe realizar con incrementos de resina de un grosor no mayor a 2 mm. Eso es debido principalmente a dos factores. Uno tiene relación con la profundidad de curado, que es la disminución de la intensidad de la luz desde la superficie hacia la profundidad del composite, causada por la absorción y dispersión de la luz y que en forma efectiva logra un grado de conversión de monómero a polímero adecuado. Esto obliga a que las restauraciones de resina compuestas, tengan que ir construyéndose por capas con espesores no mayores a 2 mm, para asegurar un adecuado grado de conversión de monómero a polímero. En espesores mayores a 2 mm, aunque la superficie de la resina presente un grado de conversión adecuado, el material podría no estar bien polimerizado en la profundidad. Una polimerización insuficiente ha demostrado ser citotóxica y además disminuye la duración de la restauración. El segundo factor involucrado, tiene relación con un problema inherente a las resinas compuestas cuando son polimerizadas, fenómeno conocido como contracción de polimerización, lo cual también obliga a una técnica restauradora minuciosa en donde se deben ir agregando múltiples capas de resina, con grosores no mayores a 2 mm y dispuestas en la cavidad de forma especial, para que de esta forma la contracción de polimerización generada no genere tensiones excesivas al interior de la cavidad dentaria. La reciente introducción al mercado de una nueva resina, conocida como resinas "Bulk- Fill", que son resinas con características mejoradas de profundidad de curado y contracción de polimerización reducida, ha causado gran controversia. Aunque el mayor interés en el desarrollo de estas resinas se basa principalmente en un ahorro de costo y tiempo clínico, hay varios aspectos clínicos relevantes a considerar. Un ejemplo de esto sería que una resina BulkFill ideal debería poder ser usada en preparaciones cavitarias con factor- C alto, deben exhibir muy poco estrés de contracción de polimerización y tener una gran profundidad de curado, logrando así minimizar la formación de gaps en relación a una resina compuesta tradicional. La importancia de esta investigación radica en que si las resinas bulk-fill tienen un grado de microinfiltración similar o igual a una resina híbrida convencional, pueden ser una alternativa válida y segura para ser usadas en servicios odontológicos donde ·el tiempo es una necesidad fundamental en el quehacer diario. Esto debido a que esta categoría de resinas son utilizadas en técnicas monoincrementales, lo cual permitiría la confección de restauraciones de resina compuesta en mucho menos tiempo de trabajo que una resina convencional y con buenos resultados clínicos. Es por esto que en el presente trabajo se realizará una comparación entre las resinas convencionales y las resinas bulk fill, evaluando su rendimiento clínico mediante la medición de los niveles de microinfiltración marginal. | es |
| dc.identifier.uri | http://repositorio.unab.cl/xmlui/handle/ria/14696 | |
| dc.language.iso | es | es |
| dc.publisher | Universidad Andrés Bello | es |
| dc.subject | Estética Dental | es |
| dc.subject | Materiales Dentales | es |
| dc.subject | Resinas Compuestas | |
| dc.title | Comparación de microinfiltración entre resina bulk-fill y resina híbrida convencional | es |
| dc.type | Tesis | es |
Archivos
Bloque original
1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
- Nombre:
- a114976_Rubio_I_Comparacion_de_microinfiltracion_entre_resina_2015.pdf
- Tamaño:
- 25.88 MB
- Formato:
- Adobe Portable Document Format
- Descripción:
- TEXTO COMPLETO ESPAÑOL
Bloque de licencias
1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
- Nombre:
- license.txt
- Tamaño:
- 1.71 KB
- Formato:
- Item-specific license agreed upon to submission
- Descripción: