ComparaciĆ³n in vitro de la resistencia adhesiva microtraccional en dentina usando 4 sistemas adhesivos
| dc.contributor.advisor | BƔez, Abelardo | |
| dc.contributor.author | Paz Naipio, Patricia | |
| dc.contributor.editor | Facultad de OdontologĆa | |
| dc.date.accessioned | 2017-07-27T16:27:01Z | |
| dc.date.available | 2017-07-27T16:27:01Z | |
| dc.date.issued | 2016 | |
| dc.description | Tesis (Cirujano Dentista) | es_CL |
| dc.description.abstract | Desde el inicio de la odontologĆa adhesiva, esta ha ido en constante desarrollo, M. Buonocuore en 1955, fue el primero en descubrir el efecto sobre el esmalte de la aplicaciĆ³n de una soluciĆ³n Ć”cida, con lo que se obtenĆa un patrĆ³n de grabado en la superficie adamantina. Este hallazgo se sumĆ³ al de Bowen con la obtenciĆ³n de la molĆ©cula Bisfenol- Glicidil- Metacrilato (Bis-GMA), capaz de adherirse al diente grabado con Ć”cido. A partir de estos hechos se ha dado lugar a una gran variedad de sistemas adhesivos, existiendo dentro de estos, 2 grandes grupos: Sistemas adhesivos de grabado y lavado y Sistemas autograbantes. El primer grupo, de grabado y lavado, requieren un acondicionamiento y lavado del sustrato dentario previo, un paso de priming con el fin de permitir la participaciĆ³n de las fibras de colĆ”geno por los monĆ³meros de resina y la formaciĆ³n de la capa hĆbrida y la de aplicaciĆ³n de adhesivo. Esta tĆ©cnica ha sido utilizada durante dĆ©cadas, mostrando excelentes y comprobados resultados clĆnicos en esmalte, Sin embargo, en dentina los resultados son mĆ”s variables, ademĆ”s la tĆ©cnica de aplicaciĆ³n de estos sistemas adhesivos es altamente sensible por la minuciosidad requerida. Hoy en dĆa el enfoque de la adhesiĆ³n es proveer una uniĆ³n a largo plazo, simplificando la tĆ©cnica, es asĆ como nacen los sistemas. adhesivos autograbantes, el segundo gran grupo de sistemas adhesivos, el concepto de autograbado fue introducido con el fin de eliminar la alta sensibilidad de la tĆ©cnica de grabado Ć”cido. Su caracterĆstica es que gracias a su composiciĆ³n basada en monĆ³meros Ć”cidos, es capaz de grabar e infiltrar simultĆ”neamente el sustrato dentario, sin una etapa de lavado, y debido a la eliminaciĆ³n de este paso, es que se consideran materiales adhesivos simplificados, que ofrecen ventajas sobre sistemas adhesivos de grabado y lavado. Este constante desarrollo no solo ha sido en base a su composiciĆ³n y su mecanismo de acciĆ³n sobre tejido dentario, sino que tambiĆ©n en sus componentes y el nĆŗmero de pasos clĆnicos necesarios para su aplicaciĆ³n, con el fin de lograr una menor sensibilidad de la tĆ©cnica y un funcionamiento equivalente en esmalte y dentina, otorgando asĆ, mayor versatilidad. Es asĆ como surgen los sistemas adhesivos universales o multimodales, representando la Ćŗltima generaciĆ³n de adhesivos en el mercado. Estos sistemas adhesivos basan su estrategia adhesiva en la uniĆ³n con la mĆnima cantidad de pasos a diferentes sustratos dentarios y no dentarios, ampliando el uso de los adhesivos actualmente disponibles en el mercado. Su universalidad de uso otorga la posibilidad al odontĆ³logo de decidir cuĆ”l estrategia adhesiva utilizar, no solo restringidos a esmalte y dentina. Siendo asĆ no solo adhesivos simplificados, sino adhesivos que permiten su aplicaciĆ³n en mĆŗltiples procedimientos adhesivos. La evidencia disponible en cuanto a su comportamiento clĆnico, solo es decisiva respecto a su comportamiento en esmalte, pero no existe suficiente evidencia de su comportamiento en dentina, lo cual se torna una problemĆ”tica, debido al constante desarrollo de la odontologĆa adhesiva y a la gran variedad de materiales disponibles y variabilidad intrĆnseca entre ellos, por esta misma razĆ³n es que el propĆ³sito de esta investigaciĆ³n es aportar informaciĆ³n con respecto al comportamiento de sistemas adhesivos universales en dentina, comparĆ”ndolos con un Gold estĆ”ndar y entre las distintas marcas existentes. Obteniendo asĆ valores que nos permitirĆ”n tener mayor conocimiento respecto a su funcionamiento y si son o no una buena opciĆ³n, influyendo de manera directa en la decisiĆ³n que realizamos al elegir un sistema adhesivo durante la practica diaria de la profesiĆ³n. | es_CL |
| dc.identifier.uri | http://repositorio.unab.cl/xmlui/handle/ria/3792 | |
| dc.language.iso | es | es_CL |
| dc.publisher | Universidad AndrƩs Bello | es_CL |
| dc.subject | Materiales Dentales | es_CL |
| dc.subject | Adhesivos | es_CL |
| dc.subject | Eficacia | es_CL |
| dc.title | ComparaciĆ³n in vitro de la resistencia adhesiva microtraccional en dentina usando 4 sistemas adhesivos | es_CL |
| dc.type | Tesis | es_CL |
Archivos
Bloque original
1 - 1 de 1
Cargando...
- Nombre:
- a118868_Paz_P_Comparacion_in_vitro_de_la_resistencia_2016_Tesis.pdf
- TamaƱo:
- 1.3 MB
- Formato:
- Adobe Portable Document Format
- DescripciĆ³n:
- TEXTO COMPLETO ESPAĆOL
Bloque de licencias
1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
- Nombre:
- license.txt
- TamaƱo:
- 1.71 KB
- Formato:
- Item-specific license agreed upon to submission
- DescripciĆ³n: