ComparaciĆ³n de la resistencia adhesiva "push out" en postes de fibra cementados con tres diferentes sistemas autograbante
| dc.contributor.advisor | VildĆ³sola Grez, Patricio | |
| dc.contributor.author | Mariano Castillo, Felipe | |
| dc.contributor.editor | Facultad de OdontologĆa | |
| dc.date.accessioned | 2020-11-30T15:38:59Z | |
| dc.date.available | 2020-11-30T15:38:59Z | |
| dc.date.issued | 2013 | |
| dc.description | Tesis (Cirujano Dentista) | es |
| dc.description.abstract | La pieza tratada endodĆ³nticamente es una situaciĆ³n clĆnica que se presentan frecuentemente en la prĆ”ctica odontolĆ³gica, siendo el proceso de rehabilitaciĆ³n fundamental para la integra mantenciĆ³n del tratamiento endodĆ³ntico. La forma de rehabilitar puede ser obtenido por mĆ©todo directo (amalgama, resinas compuestas), o indirecto (incrustaciones, prĆ³tesis fija), estas restauraciones pueden extenderse por la excesiva perdida de tejido dentario, es por ello que el uso de los sistemas con anclaje al conducto cumplen un rol fundamental en las situaciones donde la cantidad de remanente dentario es insuficiente para proporcionar retenciĆ³n a la futura restauraciĆ³n. Los postes colados han sido empleados por un largo periodo de la historia de la odontologĆa, sin embargo con la evoluciĆ³n de la odontologĆa adhesiva y los biomateriales, se ha instaurado el uso de los postes de fibras de vidrio que al ser, mĆ”s flexibles reportan menos casos de fracturas radiculares que los postes colados a pesar de esta ventaja clĆnica el principal problema reportado es la decementacion, por lo que la cementaciĆ³n y los materiales que permiten que esto suceda, tienen un rol importante en su desempeƱo clĆnico. Dentro de estos materiales de cementaciĆ³n se han mencionado mĆŗltiples alternativas en cuanto a tĆ©cnicas y diferentes sistemas adhesivos en los cuales los sistemas adhesivos convencionales (grabado-lavado) han mostrado mejor fuerza adhesiva, cuando se les compara con los sistemas autograbantes, sin embargo los sistemas autograbantes en los Ćŗltimos aƱos han sido introducidos fuertemente en el mercado odontolĆ³gico ya que principalmente presentan una tĆ©cnica simplificada y rĆ”pida, eliminando pasos que pueden afectar en la manipulaciĆ³n y sensibilidad a la tĆ©cnica, ahorrando tiempo clĆnico. A pesar de esto existe un sin nĆŗmero de cementos autograbantes para la cementaciĆ³n de postes sin saber a ciencia cierta cual tiene mejor comportamiento clĆnico, como por ejemplo el nivel de retenciĆ³n expresado principalmente como fuerza adhesiva. Para la evaluaciĆ³n de la fuerza adhesiva existen mĆŗltiples test en el cual la prueba de "push-out" es una de las que presenta mayor validez a nivel cientĆfico . Esta prueba permite medir la fuerza adhesiva y distribuir el estrĆ©s en forma homogĆ©nea. Por las razones mencionadas anteriormente es necesario investigar si existe diferencia en la retenciĆ³n adhesiva de los diferentes sistemas de cementos adhesivos autograbantes en la cementaciĆ³n de postes de fibra a travĆ©s de la prueba "pushout". | es |
| dc.identifier.uri | http://repositorio.unab.cl/xmlui/handle/ria/16745 | |
| dc.language.iso | es | es |
| dc.publisher | Universidad AndrƩs Bello | es |
| dc.subject | Materiales Dentales | es |
| dc.title | ComparaciĆ³n de la resistencia adhesiva "push out" en postes de fibra cementados con tres diferentes sistemas autograbante | es |
| dc.type | Tesis | es |
Archivos
Bloque original
1 - 1 de 1
Cargando...
- Nombre:
- a105589_Mariano_F_Comparacion_de_la_resistencia_adhesiva_2013.pdf
- TamaƱo:
- 26.43 MB
- Formato:
- Adobe Portable Document Format
- DescripciĆ³n:
- Texto Completo en EspaƱol
Bloque de licencias
1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
- Nombre:
- license.txt
- TamaƱo:
- 1.71 KB
- Formato:
- Item-specific license agreed upon to submission
- DescripciĆ³n: