Análisis microscópico comparativo de la interfase adhesiva sobre dentina esclerótica con grabado convencional v/s doble grabado ácido en dientes con abfracción cervical

dc.contributor.advisorReadi, Pablo
dc.contributor.authorDíaz A., María Luisa
dc.contributor.editorFacultad de Odontología
dc.date.accessioned2019-09-26T13:57:19Z
dc.date.available2019-09-26T13:57:19Z
dc.date.issued2010
dc.descriptionTesis (Cirujano Dentista, Especialización en Clínica Integral del Adulto)es
dc.description.abstractEl objetivo de este trabajo de investigación es comparar la utilización de una doble técnica de grabado con ácido ortofosfórico al 37% (1° tiempo 30 seg., 2° tiempo 20 seg) sobre dentina esclerótica cervical, para ver si se formará una capa híbrida de mayor grosor, en comparación con una técnica de grabado ácido simple (30 segs.). En la metodología se utilizaron piezas dentarias con lesión de abfracción conservadas en suero fisiológico. Las que se dividieron en dos grupos: un grupo fue tratado según el protocolo adhesivo convencional con un tiempo de grabado ácido (30") y el otro con dos tiempos (30" y 20"). Las muestras se cortaron en segmentos de 0.5 mm con la Sierra de precisión lsoMet 1000, Buehler. Se pusieron en calor seco por 2 días a 37°C para su baño en oro. Posteriormente, ser realizó observación y medición microscópica con el Microscopio Electrónico de Barrido DSM 940, Zeiss. Obtenidos los resultados se realizó un análisis estadístico descriptivo, donde los resultados para el grupo de un tiempo fue un promedio de 1.964µm., mientras que para el grupo de doble grabado acido fue de 2.5005 µm. Los resultados se sometieron al test T de Student para . varianzas desiguales, donde la hipótesis de que el grupo de doble grabado ácido obtendría mayores valores que el grupo de grabado simple es rechazada por un valor de p=0.0505, siendo un valor de rechazo mínimo. En conclusión la utilización de una doble técnica de grabado ácido, no genera una diferencia significativa con respecto a la utilización de una técnica de un tiempo. Sin embargo, se recomienda un protocolo de grabado ácido doble, ya que genera valores promedios de capa híbrida mayores.es
dc.identifier.urihttp://repositorio.unab.cl/xmlui/handle/ria/10202
dc.language.isoeses
dc.publisherUniversidad Andrés Belloes
dc.subjectAdhesivos Dentaleses
dc.subjectMateriales Dentaleses
dc.subjectChilees
dc.titleAnálisis microscópico comparativo de la interfase adhesiva sobre dentina esclerótica con grabado convencional v/s doble grabado ácido en dientes con abfracción cervicales
dc.typeTesises
Archivos
Bloque original
Mostrando 1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
Nombre:
a77432_Diaz_M_Analisis_microscopico_comparativo_de_la_2011.pdf
Tamaño:
22.4 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
TEXTO COMPLETO EN ESPAÑOL
Bloque de licencias
Mostrando 1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.71 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: