Los estudios sociales de la práctica y la práctica como unidad de estudio
Cargando...
Archivos
Fecha
2018-03
Autores
Profesor/a Guía
Facultad/escuela
Idioma
es
Título de la revista
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Pontificia Universidad Catolica de Valparaiso
Nombre de Curso
Licencia CC
Licencia CC
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Resumen
En los últimos 50 años, la idea de giro en ciencias sociales se ha vuelto recurrente: giro interpretativo,
discursivo, afectivo. El giro hacia las prácticas se suma a los movimientos mencionados. Se trata de un enfoque
en desarrollo conformado por tradiciones heterogéneas que convergen en pensar la práctica como una unidad
de estudio alternativa para pensar lo social. La mirada sobre la práctica muestra un creciente desarrollo en la
ciencias sociales, por ofrecer una lectura particular de fenómenos micro sociales. Este artículo indaga en las
teorías de las prácticas sociales (TPS) y en particular sobre la práctica como unidad de estudio de lo psicosocial,
ilustrando su rendimiento mediante la práctica de escritura científica. Se revisa el debate contemporáneo y el
giro de la práctica, para luego profundizar en el concepto en sí, revisando los elementos que componen una
práctica: sentidos, competencias y materialidades; así como sus atributos en tanto unidad: social, recursiva y
rizomática. Finalmente se revisa e ilustra un conjunto de estrategias de investigación pertinentes al enfoque y
se reflexiona acerca de las posibilidades y limitaciones de los estudios sociales de la práctica.
In the last 50 years the idea of turning in social sciences has become recurrent: interpretive, discursive, affective turn. The turn towards practices adds to the mentioned movements. It is a development approach shaped by heterogeneous traditions, which converge in thinking of practice as an alternative study unit to think socially. The look on the practice, shows a growing development in the social sciences to offer a particular reading of micro social phenomena, nevertheless it is a still incipient discussion in the Latin American scene. This article presents an inquiry into the theories of social practices (TPS) and in particular about practice as a unit of study of the social. At the beginning, the contemporary debate and the turn of the practice are reviewed, to then deepen in the concept itself, reviewing the elements that make up a practice: competences, materialities and meanings. As well as its attributes as a unit: social, recursive and rhizomatic. Finally, a set of research strategies pertinent to the approach is reviewed and illustrated and the possibilities and limitations of the social studies of the practice are reflected.
In the last 50 years the idea of turning in social sciences has become recurrent: interpretive, discursive, affective turn. The turn towards practices adds to the mentioned movements. It is a development approach shaped by heterogeneous traditions, which converge in thinking of practice as an alternative study unit to think socially. The look on the practice, shows a growing development in the social sciences to offer a particular reading of micro social phenomena, nevertheless it is a still incipient discussion in the Latin American scene. This article presents an inquiry into the theories of social practices (TPS) and in particular about practice as a unit of study of the social. At the beginning, the contemporary debate and the turn of the practice are reviewed, to then deepen in the concept itself, reviewing the elements that make up a practice: competences, materialities and meanings. As well as its attributes as a unit: social, recursive and rhizomatic. Finally, a set of research strategies pertinent to the approach is reviewed and illustrated and the possibilities and limitations of the social studies of the practice are reflected.
Notas
Indexación: Scopus.
Financiamiento: Comisión Nacional de Investigación, Ciencia y Tecnología (CONICYT), proyectos FONDECYT No. 3150374 “La reorganización del trabajo académico: escenarios laborales, prácticas cotidianas e identidad”, No. 1151209 “Vidas Académicas, Instituciones en Disputa: La organización del trabajo y la subjetividad académica en un contexto de transformación”, y No. FONDECYT No. 1180129 " El trabajo cientifico en Chile: Instrumentos de acción pública, prácticas de producción científica e identidades laborales". UNAB, Financiamiento Interno Jorge Millas, “Gestión Universitaria y la producción científico-académica: Perspectivas de diferentes actores al encuentro”. Agradecimiento: Centro de Investigación para la Educación Inclusiva. Programa PIA-CONICYT. Proyecto CIE 160009
Financiamiento: Comisión Nacional de Investigación, Ciencia y Tecnología (CONICYT), proyectos FONDECYT No. 3150374 “La reorganización del trabajo académico: escenarios laborales, prácticas cotidianas e identidad”, No. 1151209 “Vidas Académicas, Instituciones en Disputa: La organización del trabajo y la subjetividad académica en un contexto de transformación”, y No. FONDECYT No. 1180129 " El trabajo cientifico en Chile: Instrumentos de acción pública, prácticas de producción científica e identidades laborales". UNAB, Financiamiento Interno Jorge Millas, “Gestión Universitaria y la producción científico-académica: Perspectivas de diferentes actores al encuentro”. Agradecimiento: Centro de Investigación para la Educación Inclusiva. Programa PIA-CONICYT. Proyecto CIE 160009
Palabras clave
Escritura científica, Metodologías cualitativas, Teoría de las prácticas sociales, Teoría Social
Citación
Psicoperspectivas, 17(1).