La naturaleza jurídica que le otorgó el Tribunal Constitucional al embrión en el fallo de la píldora del día después
dc.contributor.advisor | Aros Chía, Rodrigo Marcelo | |
dc.contributor.author | Lapeyra, Pablo de | |
dc.contributor.editor | Facultad de Derecho | |
dc.date.accessioned | 2019-03-07T18:53:11Z | |
dc.date.available | 2019-03-07T18:53:11Z | |
dc.date.issued | 2013 | |
dc.description | Tesis (Licenciado en Ciencias Jurídicas) | es_ES |
dc.description.abstract | Hoy en día, luego de un poco más de veinte años en que nuestra máxima norma impera sus principios y fundamentos en nuestro país; encontramos la causal de justificación necesaria, para poner en el propio escrutinio jurídico y social, es el tema de la valorización de la vida y el rol que juega el nasciturus en nuestra sistema de Derecho. Todo esto, bajo el marco del fallo de la “píldora del día después”generado por el Tribunal Constitucional el veintidós de Abril del año dos mil ocho, éste llamado a dirimir con fundamentos de derecho, la polémica del posible riesgo de la vida humana que existe al ingerir el fármaco denominado “Postinal”, su supuesta calidad abortiva era el tema central, poniendo en tela de juicio asuntos tales como, el comienzo de la vida humana, la calidad o naturaleza jurídica que tendría el no nato al ver si un ser que es concebido, pero no nacido, se le puede denominar o no como persona, tanto en el orden legal como en el constitucional. Esta búsqueda de la categoría de persona que podría llegar a tener el embrión, es fundamental en este análisis y en ello se verá las distintas fuentes que invoca el Tribunal Constitucional, en donde se comienzan a denominar convicciones de carácter científicas, valoricas y jurídicas. No obstante, también complementaremos, si así se requiere, con algunos puntos de vistas paralelos del fallo de orden jurídico-filosófico. Esto será profundamente necesario para entender con mayor amplitud la cuestión de fondo, de ello trataremos de formar una perspectiva mucho más enriquecedora, generando la posibilidad de estar de acuerdo con el tratamiento dado por el Tribunal Constitucional, junto con su análisis y conclusiones dirimidas; como también podremos complementar el discernimiento del fallo, inclinándonos más en una posición para obtener una certeza, no tan sólo a nivel jurídico, sino también para el desarrollo personal. | es_ES |
dc.identifier.uri | http://repositorio.unab.cl/xmlui/handle/ria/8134 | |
dc.language.iso | es | es_ES |
dc.publisher | Universidad Andrés Bello | es_ES |
dc.subject | Anticonceptivos de Emergencia | es_ES |
dc.subject | Embrión Humano | es_ES |
dc.subject | Aspectos Jurídicos | es_ES |
dc.subject | Chile | es_ES |
dc.title | La naturaleza jurídica que le otorgó el Tribunal Constitucional al embrión en el fallo de la píldora del día después | es_ES |
dc.type | Tesis | es_ES |
Archivos
Bloque original
1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
- Nombre:
- a89153_De_Lapeyra_P_La_naturaleza_juridica_que_le_2013_Tesis.pdf
- Tamaño:
- 498.91 KB
- Formato:
- Adobe Portable Document Format
- Descripción:
- TEXTO COMPLETO EN ESPAÑOL
Bloque de licencias
1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
- Nombre:
- license.txt
- Tamaño:
- 1.71 KB
- Formato:
- Item-specific license agreed upon to submission
- Descripción: