Comparación clínica a 24 meses de resinas BulkFill de fotocurado versus curado dual

Vista sencilla de ítem
dc.contributor.advisorRodríguez Dueri, Sara
dc.contributor.advisorVildósola Grez, Patricio
dc.contributor.authorMoya Saavedra, Bárbara Nicole
dc.contributor.authorMuñoz Peralta, Melissa Constanza
dc.contributor.editorFacultad de Odontología
dc.contributor.editorEscuela de Odontología
dc.date.accessioned2022-12-13T18:58:25Z
dc.date.available2022-12-13T18:58:25Z
dc.date.issued2021
dc.descriptionTesis (Cirujano Dentista)es
dc.description.abstractObjetivo: Comparar mediante los criterios FDI el comportamiento clínico a 24 meses de restauraciones oclusales y/o proximales realizadas con resina compuesta Bulkfill de curado dual versus resina Bulkfill de fotocurado. Materiales y métodos: Este estudio fue de tipo experimental, clínico, controlado, aleatorio, doble ciego. Resultado de la aleatorización de 25 pacientes, fueron distribuidos en los grupos de la siguiente forma: Grupo TN: 34 restauraciones Tetric-N-Ceram Bulk-Fill, Grupo FU: 34 restauraciones Bulk-Fill Fill Up y Grupo control Z350: 34 restauraciones Filtek Z350XT. El proceso restaurador fue bajo aislamiento absoluto. Se realizó acondicionamiento en esmalte con ácido ortofosfórico al 37% por 20 segundos, se lavó por 30 segundos, se secó por 15 segundos, y se realizó la aplicación de adhesivo. Dos operadores calibrados (Kappa>0.75) evaluaron las restauraciones baseline y a los 24 meses mediante criterios FDI del 1 al 5 (1: excelente, 2: bueno, 3: suficiente, 4: insatisfactorio, 5: pobre) : sensibilidad postoperatoria (S), caries (C), Color (Cr), fractura y retención (FR), tinción marginal (TM) y adaptación marginal (AM). Para comparar se utilizó el test de Kruskal Wallis con significancia del 95%.Resultados: Al control se evaluaron 102 restauraciones por grupo correspondiente a 25 pacientes (N (total) = 102). El parámetro TM resultó excelente un 88% Z350, 91% TN y 82% FU. F fue evaluado excelente 85% Z350, 88% FU y 82% TN. AM resultó excelente un 85% Z350, 85% TN y 79% FU. Cr fue excelente un 100% en TN Y FU, Z350 resultó excelente 94%. Finalmente, C fue excelente 100% en los 3 grupos. No hubo diferencias estadísticamente significativas (p>0.05) entre grupos. Conclusión: No hubo diferencia significativa en el comportamiento clínico de los parámetros evaluados a los 24 meses entre las resinas compuesta bulkfill de curado dual y una resina bulkfill de fotocurado.es
dc.identifier.urihttps://repositorio.unab.cl/xmlui/handle/ria/25261
dc.language.isoeses
dc.publisherUniversidad Andrés Belloes
dc.subjectResinas Compuestases
dc.subjectInvestigacioneses
dc.titleComparación clínica a 24 meses de resinas BulkFill de fotocurado versus curado duales
dc.typeTesises
Archivos
Bloque original
Mostrando 1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
a139733_Moya_B_Comparación_clínica_a_24_meses_2021_Tesis.pdf
Tamaño:
1.11 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
TEXTO COMPLETO EN ESPAÑOL
Descargar
Bloque de licencias
Mostrando 1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.71 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:
Descargar
Colecciones
FO - Trabajos de Titulación Pre-Grado