Comparación entre diferentes técnicas de separación gingival y su grado de recesión
dc.contributor.advisor | Rosenberg R., Alberto | |
dc.contributor.author | Rivera Reyes, Felipe | |
dc.contributor.editor | Facultad de Odontología | |
dc.date.accessioned | 2020-04-30T17:09:21Z | |
dc.date.available | 2020-04-30T17:09:21Z | |
dc.date.issued | 2009 | |
dc.description | Tesis (Magíster en Odontología, Especialización en Periodoncia e Implantología) | es |
dc.description.abstract | Para facilitar el tratamiento rehabilitador, en lesiones cervicales o en restauraciones indirectas, la exposición del margen gingival y el control de la hemorragia son un prerrequisito. Para esto, el uso de hilos retractores, con y sin medicación es uno de los métodos más utilizados. Sin embargo, el daño temporal o permanente provocado por este método ha sido poco documentado. Uno de los efectos poco deseado es la recesión gingival, la cual se define, como la migración apical del margen periodontal, la cual podría verse aumentada con el uso de sustancias hemostáticas y astringentes. El objetivo de este trabajo es comparar el grado de recesión provocado por el uso de hilo retractor sin medicar, hilos con sulfato férrico, hilos con cloruro de aluminio e hilos con sulfato de aluminio en 10 pacientes a la semana y a los 30 días. El resultado muestra que a los 7 días el hilo con sulfato férrico es el que provoca mayor grado de recesión. Sin embargo, a los 30 días, no hay diferencias estadísticamente significativas entre los 4 grupos, sin embargo, hay una tendencia a observar mayor recesión en los casos donde se utilizo el hilo retractor con sustancias astringentes. | es |
dc.identifier.uri | http://repositorio.unab.cl/xmlui/handle/ria/13221 | |
dc.language.iso | es | es |
dc.publisher | Universidad Andrés Bello | es |
dc.subject | Enfermedades Periodontales | es |
dc.subject | Restauración Dental | es |
dc.title | Comparación entre diferentes técnicas de separación gingival y su grado de recesión | es |
dc.type | Tesis | es |
Archivos
Bloque original
1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
- Nombre:
- a68584_Rivera_F_Comparacion_entre_diferentes_tecnicas_de_2009.pdf
- Tamaño:
- 943.93 KB
- Formato:
- Adobe Portable Document Format
- Descripción:
- TEXTO COMPLETO EN ESPAÑOL
Bloque de licencias
1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
- Nombre:
- license.txt
- Tamaño:
- 1.71 KB
- Formato:
- Item-specific license agreed upon to submission
- Descripción: