Comparación clínica a 18 meses de resinas BulkFill con estrategia adhesiva de auto acondicionado versus acondicionado selectivo
| dc.contributor.advisor | Vildósola Grez, Patricio | |
| dc.contributor.advisor | Nakouzi Momares, Jorge | |
| dc.contributor.author | Alfaro Ibarra, Felipe Eduardo | |
| dc.contributor.author | Florido Díaz, Jenny Carolina | |
| dc.contributor.editor | Facultad de Odontología | |
| dc.contributor.editor | Escuela de Odontología | |
| dc.date.accessioned | 2022-12-14T14:28:41Z | |
| dc.date.available | 2022-12-14T14:28:41Z | |
| dc.date.issued | 2020 | |
| dc.description | Tesis (Cirujano Dentista) | es |
| dc.description.abstract | Objetivo: Evaluar el comportamiento clínico de una resina Bulk-fill con diferente estrategia adhesiva comparada con una resina y técnica adhesiva convencional en un periodo de 18 meses, mediante criterios FDI en lesiones oclusales y ocluso-proximales. Materiales y métodos: Dos evaluadores calibrados, realizaron el control de restauraciones realizadas por alumnos de cuarto y quinto año de la carrera de odontología en la Clínica Odontológica Dr. Felipe Stanke de la Universidad Nacional Andrés Bello, siguiendo protocolos estandarizados para la confección de estas en cada grupo. Las restauraciones fueron realizadas con resinas Bulk-fill, utilizando el sistema adhesivo universal con acondicionamiento selectivo (SE) y con auto acondicionado (AU). Se utilizaron los criterios FDI para valorar clínicamente cada restauración. Resultados: De un total de 12 pacientes que lograron asistir, se evaluaron 42 dientes con restauraciones de resina clases I y II en molares y premolares. Se utilizaron los parámetros FDI para pesquisar el comportamiento clínico de estos. Para adaptación marginal, color y caries se observaron restauraciones clínicamente aceptables en ambos grupos y el de control (p=1,00). Respecto al resto de los parámetros, los resultados fueron: tinción marginal (p=0,860),textura superficial (p=0,868), sensibilidad post-operatoria (p=0,083), fractura y retención (p=0,386), punto de contacto (p=0,077). Entre los 3, no hubo diferencias estadísticas significativas (p>=0,05).Conclusión: Los resultados sugieren que, entre ambos tipos de técnicas adhesivas a 18 meses de seguimiento, no presentan diferencias significativas en cuanto al comportamiento clínico de las resinas Bulk-fill. aplicación de adhesivos universales en el sustrato dentario. | es |
| dc.identifier.uri | https://repositorio.unab.cl/xmlui/handle/ria/25285 | |
| dc.language.iso | es | es |
| dc.publisher | Universidad Andrés Bello | es |
| dc.subject | Resinas Compuestas | es |
| dc.subject | Investigaciones | es |
| dc.title | Comparación clínica a 18 meses de resinas BulkFill con estrategia adhesiva de auto acondicionado versus acondicionado selectivo | es |
| dc.type | Tesis | es |
Archivos
Bloque original
1 - 1 de 1
Cargando...
- Nombre:
- a139757_Alfaro_F_Comparación_clínica_a_18_meses_2020_Tesis.pdf
- Tamaño:
- 1.29 MB
- Formato:
- Adobe Portable Document Format
- Descripción:
- TEXTO COMPLETO EN ESPAÑOL
Bloque de licencias
1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
- Nombre:
- license.txt
- Tamaño:
- 1.71 KB
- Formato:
- Item-specific license agreed upon to submission
- Descripción: