Discrecionalidad judicial : un debate iusfilosófico acerca de la función de los jueces frente a los casos difíciles, lagunas y antinomias en el derecho

dc.contributor.advisor	León Miranda, Ana Pía
dc.contributor.author	Vera Jara, Katherine Ivette
dc.contributor.editor	Facultad de Ciencias Jurídicas
dc.contributor.editor	Escuela de Derecho
dc.date.accessioned	2018-12-26T20:24:33Z
dc.date.available	2018-12-26T20:24:33Z
dc.date.issued	2014
dc.description	Tesis (Licenciado en Ciencias Jurídicas)	es_ES
dc.description.abstract	La presente investigación tiene por objetivo dilucidar cuál es la función de los jueces frente a las lagunas, antinomias y casos difíciles en el derecho, a partir de las nociones expuestas por el iusnaturalismo y iuspositivismo. Lo que se discute aquí es si los jueces cuentan o no con discrecionalidad para resolver los conflictos que son sometidos a su decisión en los cuales no existe una ley específica que resuelve el asunto, o existen dos normas aplicables de contenidos contradictorios, o bien, existiendo una regla prescrita para solucionar el particular, su aplicación deviene en consecuencia indeseables desde el punto de vista político-jurídico.	es_ES
dc.identifier.uri	http://repositorio.unab.cl/xmlui/handle/ria/7795
dc.language.iso	es	es_ES
dc.publisher	Universidad Andrés Bello	es_ES
dc.subject	Jueces.	es_ES
dc.subject	Discrecionalidad Judicial	es_ES
dc.subject	Aspectos Filosóficos	es_ES
dc.subject	Chile	es_ES
dc.title	Discrecionalidad judicial : un debate iusfilosófico acerca de la función de los jueces frente a los casos difíciles, lagunas y antinomias en el derecho	es_ES
dc.type	Tesis	es_ES

Mostrando 1 - 1 de 1

Nombre:: a110285_Vera_K_Discrecionalidad_judicial_un_debate_iusfilosofico_acerca_de_la_funcion_de_los_jueces_frente_a_los_casos_dificeles_2014_Tesis.pdf
Tamaño:: 602.4 KB
Formato:: Adobe Portable Document Format
Descripción:: TEXTO COMPLETO EN ESPAÑOL

Mostrando 1 - 1 de 1