La agravante de pluralidad de malhechores del artículo 456 bis n°3 del código penal
| dc.contributor.advisor | Falcone Salas, Diego | |
| dc.contributor.author | González Figueroa, Nora Nicole | |
| dc.contributor.editor | Facultad de Derecho | |
| dc.date.accessioned | 2022-02-04T17:32:45Z | |
| dc.date.available | 2022-02-04T17:32:45Z | |
| dc.date.issued | 2010 | |
| dc.description | Tesis (Licenciado en Ciencias Jurídicas) | es |
| dc.description.abstract | La inspiración de la presente investigación se genera a raíz de la importancia y relevancia social de los conflictos relacionados con los delitos contra el patrimonio, en especial los de hurto y robo. En esta materia resulta conveniente tener siempre en consideración las reformas de las disposiciones legales que regulan estos delitos, desde la dictación del Código Penal Chileno del año 187 4 en adelante, particularmente en ciertos períodos. Desde hace muchos años que estos delitos requieren de un profundo análisis, debido a su excesiva represividad El profe sor Jorge Mera señala que la importancia que reviste este estudio es tanto de carácter dogmático como político criminal debido a los siguientes aspectos: a) falta de proporcionalidad en las penas; b) puntos criticables en las disposiciones comunes al robo y hurto; c) temas de interés en materia de circunstancias agravantes especiales; y, d) críticas respecto de las estructuras típicas y calificaciones jurídicas inadecuadas. Estos puntos se abordan progresivamente en el presente trabajo. Lo tratado con mayor énfasis es lo vinculado a las agravantes especiales de estos delitos, particularmente lo relacionado con la circunstancia agravante consagrada en el artículo 456 bis número 3 del Código Penal, la cual alude a la pluralidad de malhechores en la comisión de los delitos de hurto y robo. La relevancia de esta circunstancia va unida a la su habitual aplicación por parte de la jurisprudencia de manera disímil, con el resultado de penas desproporcionadas, a pesar de la abundante jurisprudencia sobre su naturaleza y alcance. Es decir, pese a lo anterior no se ha logrado establecer en forma pacífica su significado o fundamento lo que hace necesario el estudio y análisis de acuerdo a la interpretaci6n posible que debiera dársele a esta agravante, para no contrariar el sistema del Código Penal. Finalmente, lo que postularemos en este análisis crítico, será el establecimiento de un concepto restrictivo para su correcta aplicación e interpretación. | es |
| dc.identifier.uri | http://repositorio.unab.cl/xmlui/handle/ria/21822 | |
| dc.language.iso | es | es |
| dc.publisher | Universidad Andrés Bello | es |
| dc.subject | Derecho Penal | es |
| dc.subject | Delitos contra el patrimonio | es |
| dc.subject | Relevancia social | es |
| dc.subject | Reformas de las disposiciones legales | es |
| dc.subject | Chile | es |
| dc.title | La agravante de pluralidad de malhechores del artículo 456 bis n°3 del código penal | es |
| dc.type | Tesis | es |
Archivos
Bloque original
1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
- Nombre:
- a81336_Gonzalez_N_La_agravante_de_pluralidad_de_2010_Tesis.PDF
- Tamaño:
- 2.12 MB
- Formato:
- Adobe Portable Document Format
- Descripción:
- TEXTO COMPLETO ESPAÑOL
Bloque de licencias
1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
- Nombre:
- license.txt
- Tamaño:
- 1.71 KB
- Formato:
- Item-specific license agreed upon to submission
- Descripción: