Influencia del andador simple y andador de 2 ruedas sobre la actividad electromiográfica de la musculatura de extremidad inferior: un estudio de caso

dc.contributor.advisorSaavedra Acuña, Cristian Normanes_ES
dc.contributor.authorCares Suazo, Cristofer
dc.contributor.editorFacultad de Ciencias de la Rehabilitaciónes_ES
dc.date.accessioned2019-09-10T14:53:09Z
dc.date.available2019-09-10T14:53:09Z
dc.date.issued2019
dc.descriptionTesis (Kinesiólogo)es
dc.description.abstractLos andadores son ayudas técnicas que permiten realizar la marcha apoyándose sobre éstos y sobre las extremidades. Los andadores aumentan considerablemente la base de sustentación y por tanto, la estabilidad del usuario. Estos aparatos tienen dos ventajas principales: reducen el esfuerzo muscular y aumentan la seguridad. Dentro de los antecedentes falta información en relación a cuál de los tipos de andadores disminuye la actividad electromiográfica de la musculatura de la extremidad inferior (EEII) y de ser así, cuál de los tipos de andadores la disminuye en mayor proporción. Nuestro objetivo será determinar la influencia del andador simple y andador de 2 ruedas sobre la actividad electromiográfica de la musculatura de extremidad inferior. Se conformó por una persona saludable. Se utilizó el electromiógrafo Globus Tesys 1000 con interface EMG de 7 canales, 7 electrodos de electromiografía bipolar, un treadmill y dos tipos de andadores. El sujeto se sometió a una evaluación de la contracción voluntaria isométrica máxima (CVIM) y a la realización de tres condiciones evaluativas: Marcha Sin Andador (SA), Marcha con Andador Simple (AS) y Marcha con Andador de 2 Ruedas (A2R). Se midió la actividad electromiográfica de siete músculos de la EEII dominante, mediante electromiografía de superficie (EMGs), durante 11 fases de apoyo (fase de contacto de talón hasta despegue de dedos del mismo pie). De los cuales se tomaron las 5 centrales y se obtuvo un promedio de raíz media cuadrática (RMS) para cada músculo analizado en condición. Para las condiciones SA, AS y A2R, la activación electromiográfica de Glúteo Mayor (GM) fue 93.47%, 84.33% y 81.45% respectivamente. Para Glúteo Medio (Gm) la activación fue de 73.0%, 73.51% y 74.93% respectivamente. Para Bíceps Femoral (BF) la activación fue de 78,33%, 79,2% y 78,2% respectivamente. Para Recto Anterior (RA) la activación fue de 32,14%, 28,43% y 25,28% respectivamente. Para Gastronemio Lateral (GL) la activación fue de 62,43%, 60,32% y 60,24% respectivamente. Para Peroneo Lateral Largo (PLL) la activación fue de 23,96, 22,62% y 23,23% respectivamente. Para Tibial Anterior (TA) la activación fue de 53,34%, 54,8% y 54,12% respectivamente. Sólo en los músculos GM, RA, GL y PLL el uso de andador (AS o A2R) tendió a reducir la activación EMG con respecto a la condición SA. De este grupo, sólo en GM y RA, la condición A2R tendió a reducir la activación electromiográfica respecto a AS.es
dc.identifier.urihttp://repositorio.unab.cl/xmlui/handle/ria/10081
dc.language.isoeses
dc.publisherUniversidad Andrés Belloes
dc.subjectChilees
dc.subjectRegión del Bío Bíoes
dc.subjectConcepciónes
dc.subjectKinesiologíaes
dc.titleInfluencia del andador simple y andador de 2 ruedas sobre la actividad electromiográfica de la musculatura de extremidad inferior: un estudio de casoes
dc.typeTesises
Archivos
Bloque original
Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
a127771_Cares_C_Influencia_del_andador_simple_y_2019.pdf
Tamaño:
1.86 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
TEXTO COMPLETO EN ESPAÑOL
Bloque de licencias
Mostrando 1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.71 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: