Libertad de expresión y responsabilidad civil por afectación a la honra.

dc.contributor.advisorVial Solar, Tomás
dc.contributor.authorSalinas Urrutia, Romina
dc.contributor.editorFacultad de Ciencias Jurídicas
dc.contributor.editorEscuela de Derecho
dc.date.accessioned2020-01-27T19:40:53Z
dc.date.available2020-01-27T19:40:53Z
dc.date.issued2011
dc.descriptionTesis (Licenciado en Ciencias Jurídicas)es
dc.description.abstractLuego de la incorporación del derecho a la honra en nuestra Carta Fundamental de 1980, dentro de las garantías constitucionales de dicha ley (Art. 19 nº 4), la protección de ésta frente a las imputaciones injuriosas, cuya sanción civil está consagrada en el art. 2331 del CC, ha presentado problemas debido a las reiteradas consideraciones que han hecho pensar a algunos que tal precepto legal es inconstitucional, toda vez que omite la indemnización del daño moral, dando lugar sólo a la reparación del daño emergente y el lucro cesante una vez probados. Se infiere que a través de la aplicación del Art. 2331 se indemniza el daño patrimonial susceptible de avaluar, contraviniendo lo expresado en el Art. 2314 del mismo cuerpo legal, que señala que quien ha cometido un delito o cuasidelito debe indemnizar los perjuicios por el “daño” provocado, no especificando en ningún momento qué tipo de daño se debe reparar, debiendo incluirse así, la indemnización del daño moral. Pero, a pesar de estos problemas de interpretación legal, es importante mencionar que actualmente si existen leyes que pretenden dar solución al problema, entregando escenarios de excepciones de responsabilidad, bajo los cuáles procede indemnizar el daño moral (Ej. Ley de Prensa 19.793). Por consiguiente, mi intención al realizar esta tesina es la de desechar totalmente la posibilidad de declarar la inconstitucionalidad de dicho artículo, en virtud de que el daño moral elaborado recientemente por nuestra jurisprudencia, sí es procedente ante las imputaciones injuriosas, siempre y cuando éstas constituyan insultos intolerables o imputaciones falsas que desprestigien la reputación pública de una persona, de forma tal que la prueba por atentados contra la honra ajena se convierta en una tarea seria y difícil. Ciertamente, lo anterior se expresa dado el cambio evolutivo que experimentan día a día los medios de comunicación, que incitan a una participación ciudadana más crítica, más informada, elemento característico en un estado de derecho. Es tarea esencial especificar cuáles son los casos de atentados a la honra susceptibles de indemnizar y cómo evaluar los daños, puesto que como ya fue señalado, la indemnización del daño moral por imputaciones injuriosas es posible de manera excepcional, pero a la vez la inaplicabilidad del artículo 2331 también podría serlo. Así, a lo largo de estas páginas se tratará de determinar cuándo y en qué situaciones procede la inaplicabilidad por inconstitucionalidad del artículo, haciendo un minucioso análisis de jurisprudencia, por medio de esquemas, que permitan explicar por qué recientemente el TCCH de oficio en causa Rol 1.723-10 que analizó el artículo 2331 del Código Civil acordó no declarar su inconstitucionalidad.es
dc.identifier.urihttp://repositorio.unab.cl/xmlui/handle/ria/11773
dc.language.isoeses
dc.publisherUniversidad Andrés Belloes
dc.subjectLibertad de Expresiónes
dc.subjectDerecho Comparadoes
dc.subjectResponsabilidad Penales
dc.titleLibertad de expresión y responsabilidad civil por afectación a la honra.es
dc.typeTesises
Archivos
Bloque original
Mostrando 1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
Nombre:
a82051_Salinas_R_Libertad_de_expresion_y_responsabilidad_2011Tesis.pdf.pdf
Tamaño:
852.85 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
TEXTO COMPLETO EN ESPAÑOL
Bloque de licencias
Mostrando 1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.71 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: