Estudio comparativo de dos métodos de registro del tiempo de vuelo para la prueba de salto squat jump
| dc.contributor.advisor | González Orb, Sergio Marcelo | |
| dc.contributor.author | Norambuena Molina, Patricio Edgardo. | |
| dc.contributor.editor | Facultad de Humanidades y Educación | |
| dc.date.accessioned | 2020-08-22T18:54:23Z | |
| dc.date.available | 2020-08-22T18:54:23Z | |
| dc.date.issued | 2012 | |
| dc.description | Tesis (Magíster en Competencia, Entrenamiento y Alto Rendimiento Deportivo) | es |
| dc.description.abstract | El objetivo de este estudio fue comparar el tiempo y altura de vuelo de un salto SJ obtenidos por dos métodos distintos. Diez sujetos hombres fisicamente activos (25±2 años) realizaron 3 saltos Squat Jump (SJ) sobre una plataforma de contacto capacitiva modelo Axon Jump "S". La totalidad de saltos ejecutados sobre la alfombra fueron grabados utilizando una cámara de alta definición y velocidad modelo Playsport a 60 cuadros por segundo. No se encontraron diferencias significativas en los resultados obtenidos mediante ambos métodos, tanto para el tiempo de vuelo como la altura de vuelo (0.548 ± 0.054 (s) y 0.548 ± 0.054 (s); y 0.371 ± 0.076 (m) y de 0.372 ± 0.076 (m) respectivamente, p>0,05). El análisis correlaciona! arrojó un r>0,99 (p<0,01) al comparar los resultados obtenidos por ambos métodos en ambas variables. Los resultados indican que la cámara de video de alta definición y velocidad Playsport muestra una alta validez y fiabilidad comparada con la plataforma Axon Jump "S", y que puede ser utilizada como un medio valido y fiable para la medición del tiempo de vuelo de un salto SJ y la estimación de la altura de vuelo. | es |
| dc.identifier.uri | http://repositorio.unab.cl/xmlui/handle/ria/15012 | |
| dc.language.iso | es | es |
| dc.publisher | Universidad Andres Bello | es |
| dc.subject | Salto (Atletismo) | es |
| dc.subject | Rendimiento Atlético | es |
| dc.title | Estudio comparativo de dos métodos de registro del tiempo de vuelo para la prueba de salto squat jump | es |
| dc.type | Tesis | es |
Archivos
Bloque original
1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
- Nombre:
- a87699_Norambuena_P_Estudio_comparativo_de_dos_metodos_2012.pdf
- Tamaño:
- 33.42 MB
- Formato:
- Adobe Portable Document Format
- Descripción:
- TEXTO COMPLETO EN ESPAÑOL
Bloque de licencias
1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
- Nombre:
- license.txt
- Tamaño:
- 1.71 KB
- Formato:
- Item-specific license agreed upon to submission
- Descripción: