Impactación canina maxilar en pacientes clase III esqueletal a causa del déficit de desarrollo maxilar
Cargando...
Fecha
2015
Autores
Profesor/a Guía
Facultad/escuela
Idioma
es
Título de la revista
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Universidad Andrés Bello
Nombre de Curso
Licencia CC
Licencia CC
Resumen
ABSTRACT
Impaction
has
been
defined
as
the
maintenance
of
the
tooth
in
the
thickness
of
bone
tissue,
beyond
the
time
the
tooth
eruption
should
occur
spontaneously.
The
etiology
of
canine
impaction
is
multifactorial
in
origin.
Among
the
possible
local
causes,
lack
of
space
is
mentioned.
The
purpose
of
this
study
is
to
determine
the
presence
of
impacted
canines
related
to
the
development
of
reduced
basis
maxilla.
We
proposed
the
hypothesis
that
there
is
a
higher
prevalence
of
maxillary
canine
impaction
in
skeletal
Class
III
patients
with
maxillary
development
deficit
compared
to
skeletal
class
I
or
II
patients.
The
universe
observed
in
this
study
were
419
patients
who
were
treated
by
the
students
of
the
specialty
of
Dentomaxillary
Orthodontics
and
Orthopedic
of
University
Andres
Bello
in
the
period
2011
to
2014.
In
this
study
were
included
patients
that
had
at
least
one
canine
with
bad
prognosis
of
eruption,
based
on
Lindauer
method.
In
the
teleradiography
of
46
patients
with
canine
impactation,
the
anatomical
structures
were
drawn
for
the
cephalometric
analysis
of
Steiner
and
Ricketts
Most
patients
Class
II
(52.2%),
and
a
minority
of
Class
III
(15.2%)
was
observed.
Of
skeletal
Class
III
patients
present
in
this
study
(15.2%),
the
cause
of
malocclusion
that
prevailed
was
the
maxilla
with
57.1%
(n
=
4).In
conclusion,
there
is
no
relationship
between
the
canine
impaction
and
class
III
skeletal
maxillary
deficiency
caused
by
development.
Keywords:
Canine
impaction,
Skeletal
Class
III
RESUMEN La impactación, ha sido definida como la mantención de la pieza en el espesor del tejido óseo, más allá del tiempo en que debe ocurrir la erupción espontánea. La etiología de la impactación de caninos es de origen multifactorial. Dentro de las posibles causas locales, se menciona la falta de espacio. La finalidad de este estudio es relacionar la presencia de caninos impactados con el desarrollo reducido del maxilar superior. Por lo tanto, existe mayor prevalencia de impactación canina maxilar en pacientes Clase III esqueletal, con déficit de desarrollo maxilar, en comparación a pacientes clase I o II esqueletales. Se evaluaron 419 pacientes que asistieron al postgrado de Ortodoncia y Ortopedia Dentomaxilar de la Universidad Andrés Bello en el período 2011 a 2014. Incluyendo en este estudio, solo los casos que presentaron al menos un canino con pronóstico de erupción desfavorable, según el método de Lindauer. En la telerradiografía de los 46 pacientes con caninos incluidos, se dibujan las estructuras anatómicas y los puntos necesarios para realizar los análisis cefalométricos de Steiner y Ricketts. Se observó una mayoría de pacientes Clase II (52,2%), y una minoría de Clase III (15,2%). De los pacientes Clase III esqueletal presentes en este estudio (15,2%), la causa de la maloclusión que predominó fue el déficit de desarrollo maxilar con un 57,1% (n=4). En conclusión, no existe relación entre la impactación canina y la clase III esqueletal producida por déficit de desarrollo maxilar.
RESUMEN La impactación, ha sido definida como la mantención de la pieza en el espesor del tejido óseo, más allá del tiempo en que debe ocurrir la erupción espontánea. La etiología de la impactación de caninos es de origen multifactorial. Dentro de las posibles causas locales, se menciona la falta de espacio. La finalidad de este estudio es relacionar la presencia de caninos impactados con el desarrollo reducido del maxilar superior. Por lo tanto, existe mayor prevalencia de impactación canina maxilar en pacientes Clase III esqueletal, con déficit de desarrollo maxilar, en comparación a pacientes clase I o II esqueletales. Se evaluaron 419 pacientes que asistieron al postgrado de Ortodoncia y Ortopedia Dentomaxilar de la Universidad Andrés Bello en el período 2011 a 2014. Incluyendo en este estudio, solo los casos que presentaron al menos un canino con pronóstico de erupción desfavorable, según el método de Lindauer. En la telerradiografía de los 46 pacientes con caninos incluidos, se dibujan las estructuras anatómicas y los puntos necesarios para realizar los análisis cefalométricos de Steiner y Ricketts. Se observó una mayoría de pacientes Clase II (52,2%), y una minoría de Clase III (15,2%). De los pacientes Clase III esqueletal presentes en este estudio (15,2%), la causa de la maloclusión que predominó fue el déficit de desarrollo maxilar con un 57,1% (n=4). En conclusión, no existe relación entre la impactación canina y la clase III esqueletal producida por déficit de desarrollo maxilar.
Notas
Tesis para optar al titulo de Cirujano-Dentista
Palabras clave
Canine impaction, Skeletal Class III, Impactación canina, Clase III Esqueletal