Lobbying : RegulaciĆ³n en Chile, y principales exponentes internacionales
Cargando...
Archivos
Fecha
2012
Autores
Profesor/a GuĆa
Facultad/escuela
Idioma
es
TĆtulo de la revista
ISSN de la revista
TĆtulo del volumen
Editor
Universidad AndrƩs Bello
Nombre de Curso
Licencia CC
Licencia CC
Resumen
El lobbying, cabildeo en espaƱol, o gestiĆ³n de intereses, es una de las herramientas con la que los particulares han comunicado sus inquietudes a sus representantes dentro de la administraciĆ³n del estado. Es uno de los derechos inmanentes de las personas el poder comunicarse con sus autoridades y representar sus derechos, para que la autoridad pueda actuar con conocimiento de causa en el ejercicio de sus funciones.
Pero la falta de regulaciĆ³n, sea directa o indirecta, representa un peligro siempre latente de incurrir en el trĆ”fico de influencias y corrupciĆ³n. Por lo que se hace necesaria una regulaciĆ³n que determine cuĆ”l es el lĆmite entre lo legal y lo ilegal, este es uno de los principios fundamentales de la legislaciĆ³n penal en el mundo, saber cuĆ”les conductas son constitutivas de delito antes de que los particulares actĆŗen.
En este sentido uno de los primeros paĆses en adoptar una legislaciĆ³n en esta materia fue Inglaterra, si bien no regula estas actividades de forma directa ā regular a los mismos agentes --, si lo hace a travĆ©s de las limitaciones que impone a los sirvientes de la Corona y otros poderes estatales. Pero esto no es suficiente y hoy se encuentran buscando nuevas soluciones, entre ellos se alza el de Estados Unidos, con el Lobbying Disclosure Act, una legislaciĆ³n que regula de forma extensiva las actividades de lobby ā entre lo que se destaca, concepto de lobby, y los agentes que participan dentro de estas actividades, tanto activamente como pasivamente; el registro en el que deben incorporarse antes de comunicarse con algĆŗn miembro del Legislativo o de la administraciĆ³n estatal; y los impedimentos a los que estĆ”n sujetos quienes trabajan en el aparato estatal y legislativo, y una vez terminado su periodo dentro de este.
Chile, siguiendo las recomendaciones de la ConvenciĆ³n de Naciones Unidas Contra la CorrupciĆ³n, y la ConvenciĆ³n Contra la CorrupciĆ³n de la OrganizaciĆ³n de Estados Americanos, ha introducido modificaciones en la legislaciĆ³n para hacer mĆ”s transparente la toma de decisiones de los funcionarios de la administraciĆ³n pĆŗblica, y como una forma de reforzar lo ya dispuesto por la ConstituciĆ³n PolĆtica en su artĆculo 19 NĆŗmeros 2 y 14. No obstante, se han presentado 3 proyectos en aras de regular estas materias. El entonces Diputado Navarro, propuso modificar la ley de Bases Generales de AdministraciĆ³n del Estado, creando un artĆculo especial dedicado a los conceptos necesarios para entender el alcance de la voz lobby, siguiendo el ejemplo de Estados Unidos, pero ademĆ”s ampliando el alcance del concepto hacia el Poder Judicial y las Fuerzas Armadas y de Orden ,y un pĆ”rrafo completo a la creaciĆ³n de un registro especial donde deberĆ”n registrarse todos quienes quieran contactar a un funcionario de la administraciĆ³n pĆŗblica o legislador para gestionar intereses propios o de terceros, de la misma forma que impone la legislaciĆ³n americana.
Siguiendo el ejemplo de Navarro, el Diputado Burgos y otros, deciden presentar un proyecto de ley que regula de forma exclusiva el lobby, sin modificar otra legislaciĆ³n existente. Se basa en los puntos ya presentados por Navarro, pero utiliza sus propios conceptos ā un ejemplo de esto es la definiciĆ³n de āgrupos de presiĆ³nā en lugar de āagente lobbyistaā --, y mantiene el alcance que da la legislaciĆ³n americana al concepto de lobby ā limitado a los funcionarios de la administraciĆ³n del estado y al Poder Legislativo--, pero cae en el error de no crear impedimentos para aquellos que todavĆa ejercen funciones o un plazo para aquellos que ya dejaron la actividad estatal o legislativa y desean dedicarse a la gestiĆ³n de intereses ajenos.
Como un corolario de estos dos proyectos nace el mensaje presidencial del entonces Presidente Lagos, siguiendo el ejemplo de la legislaciĆ³n americana y las recomendaciones de los organismos internacionales, crea una ley especial para la regulaciĆ³n de estas actividades. Mantiene los mismos lĆmites que el proyecto de Burgos para el alcance de la ley, y la creaciĆ³n de un registro especial propuesto en ambos proyectos ā sin embargo entrega la creaciĆ³n de este registro a otros organismos, el Ministerio de Justicia y organismos dentro del Legislativo --. Siguiendo el ejemplo del Lobbying Disclosure Act, crea prohibiciones e impedimentos para ejercer actividades de lobby a todos aquellos que estĆ©n ejerciendo cargos dentro de la administraciĆ³n pĆŗblica y del legislativo, pero introduce una innovaciĆ³n en la materia, al extender esta prohibiciĆ³n a los conyugues, ascendientes y descendientes directos.
A continuaciĆ³n veremos los distintos caminos con los que las principales legislaciones han abordado esta materia, asĆ como tambiĆ©n algunos tratados internacionales relacionados, que instan a los paĆses miembros a crear una legislaciĆ³n que proteja la transparencia en el actuar del Estado, y que proteja a los ciudadanos cuando estos denuncian posibles casos de corrupciĆ³n, cuando los lĆmites de lo legal son transgredidos. Finalmente se verĆ” los intentos que ha tomado la legislaciĆ³n chilena para regular estas actividades y cuĆ”les han sido las innovaciones que ha aportado.
Notas
Tesis Licenciado en Ciencias JurĆdicas
Palabras clave
CorrupciĆ³n