Impacto de una nutriciĆ³n enteral precoz en el estado nutricional de pacientes gastrectomizados.
Cargando...
Archivos
Fecha
2008
Autores
Profesor/a GuĆa
Idioma
es
TĆtulo de la revista
ISSN de la revista
TĆtulo del volumen
Editor
Universidad AndrƩs Bello
Nombre de Curso
Licencia CC
Licencia CC
Resumen
La nutriciĆ³n enteral administrada durante el periodo post operatorio de pacientes sometidos
a gastrectomĆas totales (o parciales) por cĆ”ncer gĆ”strico es un mĆ©todo bien tolerado,
seguro, eficaz y de bajo costo. Permite aportar nutrientes de manera fisiolĆ³gica por lo que
constituye una buena alternativa a la nutriciĆ³n parenteral.
El objetivo de este estudio es comparar el efecto que tiene la NutriciĆ³n Enteral Precoz Ā«48
horas post operatorio) en comparaciĆ³n con la NutriciĆ³n Enteral tardĆa en la evoluciĆ³n
clĆnica y nutricional del paciente gastrectomizado por presentar CĆ”ncer GĆ”strico.
Material y MĆ©todo: La muestra estudiada se compuso de 18 pacientes, con edad promedio
de 58,8 Ā± 11,9 aƱos. Los pacientes, fueron asignados a 2 tipos de NutriciĆ³n post operatoria:
NutriciĆ³n Enteral Precoz (9 pacientes) y NutriciĆ³n Enteral TardĆa (9 pacientes). Ambos
grupos se estudiaron con parĆ”metros antropomĆ©tricos y bioquĆmicos que evalĆŗan-el estado
nutricional en el periodo pre y post operatorio.
La NutriciĆ³n Enteral en ambos grupos se administrĆ³ con bomba de infusiĆ³n continua (24
horas), por sonda Nasoyeyunal, instalada durante la operaciĆ³n.
Resultados: El peso pre y post operatorio en ambos grupos no presento diferencias
significativas. El % de adecuaciĆ³n pliegue bicipital presentĆ³ diferencia significativa entre el
pre y post operatorio sĆ³lo en el grupo con NEP, 87,3 Ā± 9,6 y 89,5 Ā± 10,5%
respectivamente (p=0,03). El % de adecuaciĆ³n del pliegue Tricipital no presentĆ³ diferencia
significativa entre el pre y post operatorio en ambos grupos, pero sĆ hubo diferencia
significativa en el incremento de este parƔmetro en el grupo con NEP. Al comparar la
diferencia entre el % de adecuaciĆ³n de la dinamometrĆa pre y post operatoria del grupo con
NEP, se observĆ³ una diferencia significativa (p=0,04), no asĆ en el grupo con NET. La
albĆŗmina presentĆ³ diferencia significativa en el grupo con a NET, disminuyendo de 3,5 Ā±
l(g/dL) a 2,9 Ā± 0,7(g/dL) entre el pre y post operatorio, respectivamente. En el gupo con
NEP este parƔmetro nutricional se mantuvo.
Los dĆas de hospitalizaciĆ³n post operatorio y los dĆas con nutriciĆ³n enteral no presentaron
diferencias significativas entre ambos grupos.
Se observĆ³ significativamente (p=0,001) una mayor presencia de distenciĆ³n .abdominl en el
grupo con NEP.
Conclusiones: La nutriciĆ³n enteral precoz en pacientes gastrectomizados por presentar
cĆ”ncer gĆ”strico es una tĆ©cnica de apoyo nutricional que impactĆ³ positivamente en el estado
nutricional en los pacientes. AdemƔs de ser bien tolerada y no provocar complicaciones que
impidan su uso y su progreso.
Notas
Tesis (Nutricionista, Licenciado en NutriciĆ³n y DietĆ©tica)
Palabras clave
CĆ”ncer GĆ”strico -- NutriciĆ³n.