Evaluación clínica del estado y potencia de luz-curado en centros de salud familiar, Santiago 2015

Vista sencilla de ítem
dc.contributor.advisorPlass Larraín, Rodolfo
dc.contributor.authorDe Lapeyra Ruz, José Ignacio
dc.contributor.editorFacultad de Odontología
dc.date.accessioned2018-01-18T19:09:52Z
dc.date.available2018-01-18T19:09:52Z
dc.date.issued2015
dc.description.abstractObjetivos: Evaluar la intensidad de fotocurado de lámparas de fotopolimerización utilizadas en centros de salud familiar (CESFAM) de la región Metropolitana, durante el año 2015. Método: Se revisaron 21 CESFAM, donde se midieron 97 lámparas con un radiómetro certificado. Asimismo se realizó una encuesta de dos preguntas dirigida al operador. Resultados: De una muestra de 97 lámparas, un 78% son LED. Del total de la muestra, un 6% arrojó lámparas con emisiones menores a 300mW/cm2, 25% entre 300-<500mW/cm2, 36% entre 500-<800mW/cm2 y un 33% a potencias mayores a 800mW/cm2. Un 74% de los odontólogos utiliza 20 segundos para el fotocurado del material. El 39% de las lámparas son utilizadas de forma adecuada, en la conjugación de potencia versus tiempo. Un 3% de ellas tiene mantención. Conclusión: Se registra una variabilidad de potencias, donde más del 50% de las lámparas usadas en los CESFAM no genera la cantidad de polimerización adecuada utilizando 20 segundos de fotocurado. Nuevos estudios serán necesarios para definir qué factores causan deterioro en la potencia de luz en el tiempo.
dc.description.abstractObjectives: The following study show the current state of curing units used in family health centers (CESFAM) of the Metropolitan Region (Chile) during the year 2015. Method: 97 units were measured with a cure certificate radiometer in 21 CESFAM. Beside visual observation and two-question questionnaire was made. Results: 78% of the light are LED. 6% of the sample, corresponds to lamps with lower emissions to 300mW / cm2, 25% between 300- <500mW / cm2, 36% between 500- < 800mW / cm2 and 33% to higher powers to 800mW / cm2. 74% of dentists use 20 seconds to cure the material, it was found that 39% of lamps are efficient in the conjugation of power versus time. Only 3% of them have maintenance. Conclusions: The results obtained show a variability of powers, in which more than 50 % of the lamps used in CESFAM do not generate the appropriate amount of polymerization for 20 seconds of curing. Further studies are needed to define which factors cause deterioration in light output over time.
dc.identifier.urihttp://repositorio.unab.cl/xmlui/handle/ria/5081
dc.language.isoeses_CL
dc.publisherUniversidad Andrés Belloes_CL
dc.subjectPotencia
dc.subjectLámparas
dc.subjectRadiómetro fotopolimerización
dc.subjectResina
dc.subjectMateriales Dentales
dc.subjectAtención Primaria de Salud
dc.subjectChile
dc.subjectRegión Metropolitana
dc.titleEvaluación clínica del estado y potencia de luz-curado en centros de salud familiar, Santiago 2015
dc.typeTesises_CL
Archivos
Bloque original
Mostrando 1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
Nombre:
a115508_De_Lapeyra_Jose_Evaluacion_clínica_del_estado_y_2015.pdf
Tamaño:
3.53 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
TEXTO COMPLETO EN ESPAÑOL
Descargar
Bloque de licencias
Mostrando 1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.71 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:
Descargar
Colecciones
FO - Trabajos de Titulación Pre-Grado