Efectos del Metil-Metacrilato y Bis-Acryl en el índice de Sagrado Gingival durante el Tratamiento Provisional

Vista sencilla de ítem
dc.contributor.advisorTorrealba Cuadra, Gustavo
dc.contributor.authorEscobar Arévalo, Sofía
dc.contributor.editorFacultad de Odontología
dc.date.accessioned2017-12-11T20:37:35Z
dc.date.available2017-12-11T20:37:35Z
dc.date.issued2014
dc.descriptionTesis (Cirujano Dentista)es_CL
dc.description.abstractEl diente no es una estructura aislada dentro de la cavidad bucal, sino que está rodeada por una serie de tejidos que le otorgan soporte y protección. La relación que existe entre la salud periodontal y la restauración que realizamos sobre el diente, es íntima e inseparable. Es por esto que mantener la salud gingival constituye uno de los objetivos fundamentales para la longevidad del diente y de la restauración . En prótesis fija, esta relación se da fundamentalmente por la ubicación de los márgenes de la preparación dentaria, que se encuentran en íntimo contacto con los tejidos gingivales. Para lograr resultados estables debemos conocer los materiales que ponemos en contacto con la encía, y saber cómo éstos materiales pueden repercutir en la salud gingival. La selección cuidadosa del material restaurador es muy importante para que las restauraciones cercanas al área cervical no provoquen daño periodontal a largo plazo. El acrílico es un material muy utilizado en el día a día de nuestra profesión, principalmente en prótesis fija para realizar restauraciones provisorias durante el método indirecto. Sin embargo, la alta porosidad y rugosidad superficial de este material, y el menor ajuste marginal que poseen estas restauraciones en comparación con las restauraciones definitivas, son factores que estimulan la colonización bacteriana y como consecuencia, la inflamación de los tejidos blandos . Adicionalmente a esto, numerosas investigaciones han observado que el acrílico estimula mediadores pro-inflamatorios y libera monómeros residuales producto de la conversión incompleta de monómero a polímero. Éste monómero ha demostrado tener el potencial de causar irritación e inflamación de las mucosas con las que entra en contacto.Estos estudios nos hacen pensar que el acrílico no es un material ideal para mantener la salud gingival durante el tratamiento rehabilitador. No obstante, en la actualidad hay numerosos materiales disponibles que se supone poseen ventajas por sobre los acrílicos convencionales. El objetivo de éste estudio es comparar dos acrílicos utilizados durante el tratamiento de prótesis fija y comparar el índice de sangrado gingival producido por ambos materiales, con el fin de determinar cuál es el mejor acrílico para la confección de provisorios y lograr de esta forma mantener la salud gingival de la mejor manera a lo largo de todo el tratamiento rehabilitador.es_CL
dc.identifier.urihttp://repositorio.unab.cl/xmlui/handle/ria/4855
dc.language.isoeses_CL
dc.publisherUniversidad Andrés Belloes_CL
dc.subjectMateriales Dentaleses_CL
dc.subjectSalud Bucales_CL
dc.titleEfectos del Metil-Metacrilato y Bis-Acryl en el índice de Sagrado Gingival durante el Tratamiento Provisionales_CL
dc.typeTesises_CL
Archivos
Bloque original
Mostrando 1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
Nombre:
a110677_Escobar_S_Efectos_del_MetilMetacrilato_y_BisAcryl_2014.pdf
Tamaño:
32.19 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
TEXTO COMPLETO EN ESPAÑOL
Descargar
Bloque de licencias
Mostrando 1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.71 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:
Descargar
Colecciones
FO - Trabajos de Titulación Pre-Grado