Análisis jurisprudencial del estándar de convicción: "más allá de toda duda razonable", en el proceso penal chileno

Vista sencilla de ítem
dc.contributor.advisorRojas Chamaca, Julio César
dc.contributor.authorMeneses Morales, Margarita Edulia
dc.contributor.editorFacultad de Ciencias Jurídicas
dc.contributor.editorEscuela de Derecho
dc.date.accessioned2018-12-13T20:30:07Z
dc.date.available2018-12-13T20:30:07Z
dc.date.issued2015
dc.descriptionTesis (Magíster en Derecho y Litigación)es_ES
dc.description.abstractEl presente trabajo de investigación plantea la problemática de dispersión jurisprudencial, respecto a los disímiles criterios de interpretación, en relación al estándar de convicción “duda razonable”, como regla de ponderación probatoria, en el proceso penal chileno. Lo que implica conocer los criterios interpretativos de juzgamientos, para unificar estos. La tesis centró el análisis dogmático crítico en las sentencias judiciales absolutorias y/o condenatorias, por diversos ilícitos penales, más relevantes, en los últimos diez años preferentemente, dictadas por todos los Tribunales Inferiores y Superiores de Justicia chilenos, con competencia penal, en relación al estándar de convicción exigido según el actual sistema procesal penal nacional. De un modo descriptivo y explicativo, utilizó la sistematización en recopilación de los fallos y las opiniones de profesionales en la materia. Resultando la detección de elementos que permitieron establecer los criterios de convicción, aplicados por los Tribunales de Justicia chilenos, en las sentencias y su unificación jurisprudencial al respecto, como propuesta de mejoramiento al sistema judicial de Chile.es_ES
dc.description.abstractThe present research work raises the issue of jurisprudential dispersion, relation to dissimilar criteria of interpretation, regarding the “reasonable doubt” standard of proof, as a rule probation weighting, in the Chilean criminal proceedings. Implying what criteria of interpretation of judgments, to unify these. The central thesis dogmatic critical analysis in acquittals and/or condemnatory judgments, for various criminal offenses, more relevant, in the last ten years preferably, dictated by all Upper and Lower Chilean Courts, with criminal jurisdiction, in relation the standard of conviction required under current national criminal justice system. A descriptive and explanatory way, used the systematization in collecting judgments and opinions of professionals in the field. Resulting detection elements allowing to set the conviction criteria, applied by the Chilean Courts, in judgments and case law unification about, as a proposal for improving the judicial system in Chile.
dc.identifier.urihttp://repositorio.unab.cl/xmlui/handle/ria/7748
dc.language.isoeses_ES
dc.publisherUniversidad Andrés Bello.es_ES
dc.subjectDerecho Penales_ES
dc.subjectDuda Razonablees_ES
dc.subjectChilees_ES
dc.titleAnálisis jurisprudencial del estándar de convicción: "más allá de toda duda razonable", en el proceso penal chilenoes_ES
dc.typeTesises_ES
Archivos
Bloque original
Mostrando 1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
Nombre:
a116861_Meneses_M_Analisis_jurisprudencial_del_estandar_de_conviccion_mas alla_de_toda_duda_razonable_en_el_proceso_penal_chileno_2015_Tesis.pdf
Tamaño:
2.62 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
TEXTO COMPLETO EN ESPAÑOL.
Descargar
Bloque de licencias
Mostrando 1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.71 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:
Descargar
Colecciones
FD - Trabajos de Titulación Post-Grado