Arbitrariedad judicial en la indemnización de accidentes laborales

Vista sencilla de ítem
dc.contributor.advisorParada Barrera, Guillermo Andréses_ES
dc.contributor.authorMontt Reyes, Joan Manuel
dc.contributor.editorFacultad de Derechoes_ES
dc.date.accessioned2019-10-18T20:31:09Z
dc.date.available2019-10-18T20:31:09Z
dc.date.issued2013
dc.descriptionTesis (Licenciado en Ciencias Jurídicas)es
dc.description.abstractEn esta tesina intentare demostrar que los accidentes laborales en Chlle se están indemnizando de manera caótica, anti sistemática y arbitraria. Los accidentes laborales en Chile tienen un régimen de responsabilidad dual, pues en parte la indemnización de estos accidentes están cubiertos por la ley 16.744 de accidentes del trabajo y enfermedades profesionales, que es una ley de previsión y seguridad social, y en parte, por un régimen de responsabilidad civil entre el empleador y el trabajador, en caso de que se le pueda imputar a este que no protegió eficazmente la salud e integridad del trabajador. El problema que intentare demostrar, es que la interacción de estos sistemas, que responden a lógicas jurídicas y políticas distintas, producen arbitrariedad judicial. Partiremos por hablar de manera general de la ley 16.744, respecto a que es un accidente de trabajo y el proceso especial que tiene este juicio en sede laboral, que se origina en la misma ley. En el capítulo 2 analizaremos el artículo más importante y centro de la tesis: El artículo 184 del código del trabajo. Este contiene 5 obligaciones directas para el empleador, además de imponer al juez evaluar criterios de eficacia respecto a las medidas tomadas en el mismo artículo. La interacción de este articulo con la ley 16.744 y con instituciones civiles como el lucro cesante, el daño moral, el daño emergente y las obligaciones de garantía y seguridad producirán una ambigüedad legal que intentare demostrar en la medida que se siga desarrollando la tesis. En el Capitulo 3, analizaré la diferencia entre el lucro cesante, institución civil, y la pensión de incapacidad laboral, institución del derecho de la seguridad social. Hacer esta distinción es importante, porque algunos jueces se amparan en ella para denegar indemnizaciones a las víctimas, alegando que lucro cesante e incapacidad laboral, son lo mismo. En el Capitulo 4, analizaré como se indemniza el daño moral en los accidentes laborales. Advertimos desde ya al lector que el daño moral se interpreta como pretium doloris en esta sede. Esto es problemático, pues en vez de probar daños hay que lograr conmover al juez. Los últimos capítulos son jurisprudenciales, se contienen casos que demuestran la contradicción entre los 2 sistemas y enfocados a demostrar como es de arbitraria la aplicación del artículo 184.es
dc.identifier.urihttp://repositorio.unab.cl/xmlui/handle/ria/10551
dc.language.isoeses
dc.publisherUniversidad Andrés Belloes
dc.subjectAccidentes de Trabajoes
dc.subjectDerecho Laborales
dc.subjectChilees
dc.subjectSantiagoes
dc.subjectRegión Metropolitanaes
dc.titleArbitrariedad judicial en la indemnización de accidentes laboraleses
dc.typeTesises
Archivos
Bloque original
Mostrando 1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
a89163_Montt_J_Arbitrariedad_Judicial_en_la_Indemnizacion_2013.pdf
Tamaño:
25.34 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
TEXTO COMPLETO EN ESPAÑOL
Descargar
Bloque de licencias
Mostrando 1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.71 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:
Descargar
Colecciones
FD - Trabajos de Titulación Pre-Grado