Análisis del fallo judicial internacional "Átala y niñas versus Chile" Hacia una posible determinación progresiva conceptual del principio del interés superior del niño, niña y adolescente en el ordenamiento jurídico chileno

Vista sencilla de ítem
dc.contributor.advisorMedina, Claudio
dc.contributor.authorUsedo López, Isaac Christopher
dc.contributor.editorFacultad de Humanidades y Ciencias Sociales
dc.date.accessioned2018-11-27T19:26:04Z
dc.date.available2018-11-27T19:26:04Z
dc.date.issued2018
dc.descriptionTesis (Magíster en Intervención Socio-Jurídica en Familia)es_ES
dc.description.abstractEn el año 1.989 la Organización de las Naciones Unidas (O.N.U), promulga la Convención sobre los derechos del niño, con una fuerza vinculante y alcance universal, que regula los Derechos Humanos relacionados a la infancia. A lo largo de la Convención, el término “interés superior del niño” se menciona en cinco disposiciones adicionales; sin embargo, en ninguna de ellas se presenta una definición acerca de su naturaleza jurídica o respecto a su proceso de aplicación. Esta proliferación, en vez de reducir la indeterminación del término la alimenta, generando inseguridad jurídica en torno a la aplicación del interés superior del niño por parte de los tribunales de justicia, dando pie a la arbitrariedad. Está marcada arbitrariedad, generada por la indeterminación del término a nivel jurídico- legal, ha producido que sea la propia Corte Suprema de Chile que en una sentencia sobre determinación del cuidado personal, caratulados “López con Átala”, privara del cuidado personal a la madre, por convivir en una relación homosexual, con otra mujer. Este máximo tribunal de justicia, estimo que se creaba una situación que afectaba el bienestar de las niñas, las que podrían sufrir discriminación y confusión en los roles sexuales, por lo que se concluye que se ha antepuesto el interés de la madre al de las hijas. Ante esta situación, doña Karen Átala Riffo concurre a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, la que con fecha 17 de septiembre de 2010, presenta, de conformidad a lo dispuesto en los artículos 51 y 61 de la Convención Americana de Derechos Humanos, demanda en contra del Estado de Chile, por haberse incurrido en un trato discriminatorio en contra de la afectada, y una interferencia en su vida privada y familiar, producto de su orientación sexual, durante el proceso de cuidado y custodia de sus hijas. En este sentido, la Corte Interamericana de Derechos humanos, ha sido bastante categórica en mencionar que la jurisdicción internacional "de carácter subsidiario", no es una "cuarta instancia", por lo que corresponde a los tribunales del Estado examinar los hechos y su prueba. Así mismo, este órgano jurisdiccional internacional, ha estimado que no es competente para resolver acerca de la custodia de las niñas, lo que es materia de derecho interno y de la jurisdicción doméstica. Es en este último sentido, es que la sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, recaída en el caso "Átala Riffo y niñas vs. Chile", abre un interesante debate en la comunidad científica y forense, sobre las instituciones de la familia y el matrimonio como conceptos tradicionales frente a "nuevas fórmulas con vivenciales"; realidades sociológico-culturales muy relevantes en nuestras sociedades reflejó de un tránsito de lo patológico-pecaminoso a la normalidad en el plano de la sexualidad-afectividad en pareja de los seres humanos, y de las que da cuenta una hermenéutica de los derechos progresivo-evolutiva e ideológicamente abierta o plural. Sin embargo, y sin perder de vista la arista mencionada precedentemente, se abre un interesante debate a nivel jurídico, sobre dos temas importante: A) La evolución histórica de las instituciones de la Familia y el Matrimonio en nuestro Ordenamiento Jurídico Nacional; y B) La posible determinación conceptual del principio del Interés superior del Niño, Niña y adolescente para su aplicación no arbitrario en los juicios de familia. Es sin lugar a dudas, y a propósito del caso "Átala Riffo y niñas vs. Chile", en donde nos acercamos a una posible determinación conceptual- por lo menos teórica- del principio del Interés superior del niño, niña u adolescente en nuestro ordenamiento jurídico nacional, como también a la modificación del cuidado personal en nuestro país, a propósito de este fallo tan importante, que sirve como marco referencial a nuestros legisladores para la modificación del mismo. Por lo tanto, el transito progresivo hacia una determinación conceptual del interés superior del niño, niña u adolescente no solamente depende de una mirada jurídica, sino que también de una mirada social, teniendo a la vista las realidades sociológico-culturales, que dan cuenta de una evolución progresiva de los derechos, reflejando un tránsito de lo patológico-pecaminoso a la normalidad.es_ES
dc.identifier.urihttp://repositorio.unab.cl/xmlui/handle/ria/7565
dc.language.isoeses_ES
dc.publisherUniversidad Andrés Belloes_ES
dc.subjectDerechos del Niñoes_ES
dc.subjectMadres Lesbianases_ES
dc.titleAnálisis del fallo judicial internacional "Átala y niñas versus Chile" Hacia una posible determinación progresiva conceptual del principio del interés superior del niño, niña y adolescente en el ordenamiento jurídico chilenoes_ES
dc.title.alternativees_ES
dc.typeTesises_ES
Archivos
Bloque original
Mostrando 1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
a124101_Usedo_I_Analisis_del_fallo_judicial_internacional_2018_Tesis.pdf
Tamaño:
1.63 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
TEXTO COMPLETO EN ESPAÑOL
Descargar
Bloque de licencias
Mostrando 1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.71 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:
Descargar
Colecciones
FEd - Trabajos de Titulación Post-Grado