Evaluación de la efectividad de dos prescripciones de cepillos dentales en pacientes con aparatología fija ortodóncica
dc.contributor.advisor | Pastén C., Eduardo | |
dc.contributor.author | Zúñiga, Daniela | |
dc.contributor.editor | Facultad de Odontología | |
dc.date.accessioned | 2020-05-05T18:31:36Z | |
dc.date.available | 2020-05-05T18:31:36Z | |
dc.date.issued | 2009 | |
dc.description | TEXTO COMPLETO EN ESPAÑOL | es_ES |
dc.description.abstract | La efectiva y regular remoción de placa bacteriana de todos los dientes es esencial para prevenir la caries y la enfermedad periodontal, sin embargo, esta demostrado que la mayoría de los pacientes no se toman el tiempo adecuado para realizar un correcto cepillado. Los pacientes en tratamiento de ortodoncia, tienen como desafío la mantención de una adecuada higiene oral, porque brackets, bandas, elásticos tienden a atrapar comida y detritus que en el tiempo se traduce en un mayor riesgo a desarrollar enfermedad periodontal y caries. Está descrito que estos pacientes tienen un mayor riesgo de descalcificación de las superficies coronarias. El mayor riesgo de estos pacientes tiene dos causas principales: • De orden general: la mayoría de los pacientes de ortodoncia son infantes o adolescentes; en esta etapa, el control de los factores involucrados en caries y gingivitis es dificultado por la ingesta de alimentos cariogénicos y malos hábitos de control de placa. En general, no existe un conocimiento de cómo lograr o mantener una boca sana, de las causas de las enfermedades orales y cómo prevenirlas. • De orden local: etapa de recambio dentario, surcos marcados y profundos propios de dientes "con poco uso", apiñamiento. La aparatología empleada en los tratamientos de ortodoncia constituye elementos de retención mecánica para la placa bacteriana, por lo tanto, favorece su acumulación y dificulta su eliminación, requiriéndose para tal objetivo, cepillos y otros coadyudantes especiales y la dedicación de más tiempo. Muchas compañías han producido cepillos de acuerdo a la edad y necesidades del paciente. Diferentes tipos de ceJ!)illos se han implementado en los pacientes para mejorar la remoción de placa. Por ejemplo algunos estudios en pacientes sin tratamiento ortodóncico revelan que tiene mayor efectividad un cepillo eléctrico que uno manual. En cambio otros, postulan que la efectividad es similar. En muchos pacientes se ha observado que los cepillos convencionales indicados (cepillo ortodóncico mas cepillo unipenacho) no siempre son bien manejados por los pacientes y difícilmente usan ambos cepillos fuera de casa. El cepillo Cross Action Pro-Salud, teóricamente representa una alternativa mas simple de usar y de transportar en relación a la prescripción convencional. Esta investigación pretende demostrar cuál de estas dos es la mejor prescripción de cepillos en pacientes con aparatología ortodóncica fija. | es_ES |
dc.identifier.uri | http://repositorio.unab.cl/xmlui/handle/ria/13284 | |
dc.language.iso | es | es_ES |
dc.publisher | Universidad Andrés Bello | es_ES |
dc.subject | Salud Bucal | es_ES |
dc.subject | Higiene Bucal | es_ES |
dc.title | Evaluación de la efectividad de dos prescripciones de cepillos dentales en pacientes con aparatología fija ortodóncica | es_ES |
dc.type | Tesis | es_ES |
Archivos
Bloque original
1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
- Nombre:
- a70506_Zuniga_D_Evaluacion_de_la_efectividad_de_2009.pdf
- Tamaño:
- 1.64 MB
- Formato:
- Adobe Portable Document Format
- Descripción:
- TEXTO COMPLETO EN ESPAÑOL
Bloque de licencias
1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
- Nombre:
- license.txt
- Tamaño:
- 1.71 KB
- Formato:
- Item-specific license agreed upon to submission
- Descripción: