Discrepancias de tamaño dentario en distintas clases esqueletales de una población ortodóncica de Santiago, Chile
View/ Open
Date
2008Author
Córdova Obreque, Pamela
xmlui.dri2xhtml.METS-1.0.item-advisor
Palomino Montenegro, HernánLanguage
esPublisher
Universidad Andrés BelloMetadata
Show full item recordAbstract
Un tratamiento ortodóncico comprende diferentes fases, cada una de ellas con
características y objetivos propios. En la etapa de terminación ortodóncica se lleva a
cabo la corrección de un gran número de detalles finales, destinados a lograr una
oclusión óptima, con una intercuspidación, overjet y overbite ideales. (Arauja y Souki,
2003).
La fase de terminación por lo general tiene un elevado nivel de dificultad, ya que
muchas veces requiere de mecánicas de tratamiento complejas para obtener una
solución ortodóncica satisfactoria. Un alto porcentaje de estas dificultades se deben a la
presencia de discrepancias de tamaño dentario y/o a una anatomía dentaria anormal, lo
que debería detectarse y considerarse durante las etapas de diagnóstico y planificación
de tratamiento. (Arauja y Souki, 2003)
Una Discrepancia de tamaño dentario (OTO) se define como una desproporción
entre el tamaño de las piezas dentarias maxilares y mandibulares. Para obtener una
oclusión ideal, con un correcto overjet y overbite, los dientes maxilares y mandibulares
deben relacionarse en tamaño de una manera proporcional. (Othman y Harradine,
2006). En teoría, la suma de los anchos mesiodistales de los dientes mandibulares
debiera ser menor que la suma de los anchos mesiodistales de los dientes maxilares,
debido a que los dientes mandibulares están alineados en un arco mas pequeño que
los maxilares.(Selhart et al. , 1995)