Examinando por Autor "Nelis Suazo, Gonzalo"

Mostrando 1 - 2 de 2
  • Miniatura
    Ítem
    Comparación de metodologías de estimación de recursos y su efecto en planificación minera
    (Universidad Andrés Bello, 2018) Inallado Contreras, Hans Felipe; Nelis Suazo, Gonzalo; Facultad de Ingeniería; Escuela de Ciencias de la Tierra
    La evaluación de yacimientos y la planificación minera son dos áreas muy importantes para la minería las cuales permiten conocer el futuro potencial de negocio que presenta un sector geológico. Al momento de evaluar surge la pregunta de qué método utilizar cuando se presentan diversas condiciones externas, sumando la importancia para el futuro negocio de realizar una correcta estimación debido a la relevante cantidad de financiamiento que debe tener un proyecto minero. En esta tesis se buscó comparar dos diferentes estimadores de recursos para cuantificar su resultado en el desarrollo del pit final y obtener resultados para comprender que metodología fue mejor para el caso de estudio. El caso de estudio fue un yacimiento de cobre y oro que fue explorado a través de sondajes los cuales estaban compositados a 3 metros. En el estudio realizado se verifica que usar en primera instancia una metodología de estimación tradicional como IDW resulta ser factible debido a la simplicidad y rapidez con la que se puede estimar un yacimiento a grandes rasgos sin la necesidad de realizar un análisis previo a todas las características del yacimiento. La metodología que predomina para realizar una correcta evaluación del yacimiento es K.O porque se puede conocer si los parámetros escogidos para realizar el procedimiento de estimación son correctos ya que está basado en las propiedades estadísticas de los datos, entre otra de las ventajas que posee sobre la metodología tradicional de estimación. Uno de los hechos más relevantes a simple vista de la comparación en la estimación del yacimiento fue la forma en que variaban las leyes respecto a los valores vecinos, donde la variación de leyes en K.O era más gradual que IDW que presentaba cambios más drásticos entre leyes altas y bajas. La planificación minera tiene distintos horizontes de planificación (largo, mediano y corto plazo) que son utilizados para tratar la incertidumbre del negocio minero. En este estudio se utiliza la planificación a largo plazo en donde se definen cual es el tamaño del pit, el tiempo en que va a ser explotada y en esta instancia el recurso mineral, entre otros. Los resultados provenientes de la estimación de recursos fueron utilizados para obtener un pit final para cada metodología en la que se comparó la cantidad de bloques dentro de cada pit, la cual entrego como resultado que K.O tuvo 530.000 toneladas de material más que IDW representando un 3.3% más, y la diferencia de fino resultó ser de un 8% más debido a que la mayoría del tonelaje de material era mineral. El beneficio del pit estimado por K.O fue de un 15% mayor al beneficio del pit estimado por la metodología
  • Miniatura
    Ítem
    Planificación minera bajo incertidumbre geológica en minas a cielo abierto
    (Universidad Andrés Bello, 2019) Prieto Oyarzún, Joaquín Ignacio; Soto Fernández, Fabián; Nelis Suazo, Gonzalo; Facultad de Ingeniería
    La investigación realizada en este trabajo comprende la comparación entre la planificación minera realizada considerando un escenario determinista (modelo de bloques estimado) y planificación minera estocástica (simulación condicional de un yacimiento) con el modelo de “Minimización de las desviaciones respecto al target de producción” . La comparación se realiza respecto al plan de producción, secuencia de explotación y los flujos de caja para el yacimiento. Donde se evidencia que el agendamiento estocástico agrega valor a la planificación al manejar la incertidumbre y así el riesgo de no cumplir con las expectativas económicas de un proyecto. El modelo estocástico presentado requiere la incorporación de parámetros adicionales de costos por desviación y factor de descuento por riesgo geológico, los que serán sensibilizados en cada caso de estudio para estudiar sus efectos. Con los resultados obtenidos se observa que el modelo estocástico genera gran variabilidad en los bloques que son extraídos en un mismo período lo que traerá problemas más adelante en la etapa de diseño minero, sin embargo, esta variabilidad se ve mitigada al aumentar el factor de descuento por riesgo geológico. La simulación condicional del yacimiento se realizó con el método de bandas rotantes usando el software ANDES y posterior se realizó la validación de los resultados obtenidos y se comprobó que los parámetros escogidos son razonables para simular el yacimiento, por lo que es válido para utilizar el modelo de bloques obtenido para determinar el plan de producción y secuencia de explotación.