Facultad de Ciencias de la Rehabilitación

URI permanente para esta comunidad

http://repositorio.unab.cl//handle/ria/2066

Examinar

Examinando Facultad de Ciencias de la Rehabilitación por Materia "Accidentes por Caídas en la Vejez"

Mostrando 1 - 3 de 3
  • Miniatura
    Ítem
    Estudio piloto de valoración del balance postural estático y dinámico mediante protocolos de evaluación Minsal y análisis de cuantificación de recurrencia en adultos mayores caedores y no caedores de la comunidad
    (Universidad Andrés Bello, 2015) Collao Martínez, Jovanka Leonor; Cisterna Carreño, Catalina Andrea; Duarte Araos, Jenifer Susana; Guitierrez Ampuero, Ignacio Javier; Robles, Diego; Facultad de Ciencias de la Rehabilitación; Escuela de Kinesiología
    En los últimos años se ha observado un aumento de la población adulto mayor en nuestro país, lo que exige una mayor atención a los riesgos asociados a la caída y sus principales consecuencias personales, sociales y médicas. Esta investigación busca caracterizar y clasi car a los sujetos de estudio adultos mayores de acuerdo a los datos obtenidos del análisis de señales acelerométricas en balance postural estático y dinámico, vinculándolos a la información derivada de mediciones estandarizadas y suscritas por el MINSAL en el EMPAM, que comprende los tests Time Up and Go y Estación Unipodal.
  • No hay miniatura disponible
    Ítem
    Mecanismos de intervención en adultos mayores con riesgo de caída : una revisión narrativa
    (Universidad Andrés Bello, 2022) Bravo, Fernanda; Ferrell, Grace; Merellano, Christopher; Vallette, Hans; Arias Poblete, Leonidas; Facultad de Ciencias de la Rehabilitación; Escuela de Kinesiología
    Introducción: A nivel mundial, las caídas en los AM son un importante problema de salud pública, que desembocan en una mayor discapacidad, morbilidad y mortalidad. Generan un impacto negativo en la calidad de vida de los AM, así como también, aumentan los costos financieros para paliar sus consecuencias. Adicionalmente, si ponderamos que la evidencia disponible sobre intervenciones en AM con riesgo de caída, asociada a ejercicio físico y programas multifactoriales tienen nivel de evidencia tipo B y C respectivamente, es necesario implementar programas de ejercicios que se relacionen directamente con el evento de caer. Objetivo: Analizar los mecanismos de intervención para prevenir el riesgo de caída en el adulto mayor a nivel nacional e internacional. Métodos: La presente investigación se enmarca en una revisión narrativa. Se realizó una búsqueda electrónica en las siguientes bases de datos: CINAHL, MEDLINE, PUBMED, SCOPUS. En cada base de datos se identificaron artículos sin restricción de diseño de investigación y los términos de búsqueda fueron obtenidos de MeSH de la base de datos Pubmed, así como también términos libres. Finalmente, se obtuvieron 60 artículos, de los cuales 8 estaban duplicados quedando 52, en donde los artículos seleccionados según criterios de elegibilidad fueron 14. Principales resultados: La fuerza y el equilibrio son elementos fundamentales, que deben estar presentes en la implementación de intervenciones que contribuyan a disminuir el riesgo de caída. Por otro lado, el uso de tecnología, así como la implementación de terapias grupales, deben ser considerados para mejorar no solo la adherencia a la terapia, sino que también los resultados asociados a prevenir el riesgo de caer. Conclusiones de los autores: se requieren nuevos estudios para establecer la óptima intervención en la condición de salud analizada
  • No hay miniatura disponible
    Ítem
    Mecanismos de predicción del riesgo de caída en el adulto mayor : una revisión sistemática
    (Universidad Andrés Bello, 2022) Lorca, Amanda; González, Jorge; Prieto, Barbara; Tobar, Bastián; Vera, Sebastian; Arias Poblete, Leonidas; Facultad de Ciencias de la Rehabilitación; Escuela de Kinesiología
    Introducción: Se sabe que el envejecimiento es un fenómeno natural presente a lo largo del ciclo vital de las personas, en donde las caídas son un problema muy frecuente en la población adulta mayor. Existen herramientas que se utilizan frecuentemente para detectar el riesgo de caída, pero los valores de sensibilidad y especificidad son por lo menos cuestionables en la literatura científica. Objetivo: El objetivo de este estudio fue analizar la literatura científica y evaluar las propiedades psicométricas de las distintas pruebas funcionales utilizadas para evaluar el riesgo de caída Métodos: La presente investigación se enmarca en una revisión narrativa. Se realizó una búsqueda electrónica en las siguientes bases de datos: CINAHL, MEDLINE, PUBMED, SCOPUS. Se identificaron artículos sin restricción de diseño de investigación y los términos de búsqueda fueron obtenidos de MeSH de la base de datos Pubmed, así como también términos libres. Las palabras claves seleccionadas fueron: “Elderly people OR older adults OR older people OR aged” AND (test OR evaluation mechanism) AND (risk of falls OR falls) AND (Psychometric properties OR Discriminative Ability OR Validity OR predictor OR sensitivity OR specificity OR reliability). Utilizando los operadores booleanos “AND” y “OR” para separar o incluir términos en los buscadores. Cada uno de los autores realizó de manera independiente, la búsqueda en las bases de datos mencionadas, seleccionando los artículos potencialmente elegibles. Los artículos encontrados fueron recopilados en una Hoja de Cálculo de Excel de Google Drive® separados por base de datos, en el cual se eliminaron aquellos artículos duplicados. Se obtuvieron 36 artículos, de los cuales 13 estaban duplicados quedando 23, finalmente los artículos seleccionados según criterios de elegibilidad fueron 15. Principales resultados: Las pruebas que se utilizan para evaluar el riesgo de caída varían considerablemente en sus propiedades psicométricas. Escala de Berg (Park et al., 2017): Sensibilidad: 0.73 (95% CI: 0.65 - 0.79), Especificidad: 0.90 (95% CI: 0.86-0.93); (Muir et al., 2008): Sensibilidad: 25% para 1 caída y 45% para múltiples caídas, Especificidad: 87%. TUG (Alexandre et al., 2012): Sensibilidad: 73,7%, Especificidad: 65,8%; (Rose et al., 2002): Sensibilidad: 71%, Especificidad: 86%. (Killough et al., 2006): Sensibilidad: 40%, Especificidad: 34%; Test de equilibrio unipodal (Park et al., 2017) Sensibilidad: 73,7%, Especificidad:65,8%; Test de Tinetti (Alexandre et al., 2012): Sensibilidad 68% Especificidad 78% Conclusiones de los autores: No es posible recomendar una prueba para evaluar el riesgo de caída, ya que sus propiedades psicométricas varían dependiendo de la población que se analice. Es necesario indagar sobre otras alternativas más objetivas en la evaluación y discriminación de adultos mayores con y sin riesgo de caída