Criterios de evaluaciĆ³n en estudios de longevidad de restauraciones de resina compuesta : un Scoping Review

Vista sencilla de Ć­tem
dc.contributor.authorOsƩs VƔsquez, Eduardo
dc.contributor.authorFritz Rojas, Carolina
dc.date.accessioned2021-03-09T20:12:13Z
dc.date.available2021-03-09T20:12:13Z
dc.date.issued2020
dc.descriptionTrabajo de TitulaciĆ³n (Cirujano Dentista, Licenciado en OdontologĆ­a)es
dc.description.abstractA lo largo de la historia odontolĆ³gica los criterios de evaluaciĆ³n de restauraciones y sus modificaciones fueron tomando un rol esencial en el diagnĆ³stico, control y manejo de restauraciones de resina compuesta, permitiendo en su conjunto una mayor longevidad de las mismas. Esta revisiĆ³n tuvo como objetivo identificar, con un enfoque sistemĆ”tico, los criterios de evaluaciĆ³n utilizados en estudios de longevidad desde el aƱo 2015 hasta la fecha, analizar los criterios identificados junto con sus utilidades prĆ”cticas, comparar sus categorĆ­as y grados segĆŗn sus respectivas referencias. Materiales y mĆ©todos: Esta bĆŗsqueda sistemĆ”tica siguiĆ³ la declaraciĆ³n PRISMA, utilizando las palabras claves ā€œLongevity - Composite restoration - Criteriaā€ en bases de datos EBSCO, SCOPUS Y SCIELO; Utilizando los siguientes criterios de inclusiĆ³n: Estudios que evalĆŗan longevidad publicados desde el aƱo 2015 a la fecha, abstract incluido, texto completo y manualmente incluidos. Resultados: 39 estudios clĆ­nicos fueron seleccionados para realizar la recopilaciĆ³n de datos. Del total de estudios un 66,6% utilizĆ³ alguna modificaciĆ³n del criterio USPHS, un 17,9 utilizĆ³ el criterio FDI, 7,3% utilizaron ambos y un 7,3% utilizĆ³ un criterio propio. La categorĆ­a mĆ”s utilizada del criterio USPHS fue adaptaciĆ³n marginal y el sistema de graduaciĆ³n mĆ”s utilizado fue la fonĆ©tica A-B-C-D. 84% de los examinadores realizaron calibraciĆ³n, pero solo un 64% mencionĆ³ el porcentaje de concordancia que obtuvieron. ConclusiĆ³n: El uso de criterios de evaluaciĆ³n son una herramienta importante tanto en el Ć”mbito clĆ­nico, como cientĆ­fico, siendo el criterio USPHS modificado el mĆ”s utilizado, empleando la mayorĆ­a de categorĆ­as y grados propios de este, sin embargo la calibraciĆ³n de los examinadores no fue descrita en el global de los estudios analizados. Se hace sugerente una actualizaciĆ³n de los criterios ya propuestos y la consiguiente elaboraciĆ³n de un Ćŗnico criterio universal estandarizado.es
dc.description.abstractThroughout dental history, the evaluation criteria for restorations and their modifications have taken an essential role in the diagnosis, control and management of composite resin restorations, allowing as a whole a greater longevity of the same. The objective of this review was to identify, with a systematic approach, the evaluation criteria used in longevity studies from 2015 to date, analyze the criteria identified together with their practical utilities, and compare categories and grades according to their respective references. Materials and methods: This systematic search followed the PRISMA statement, using the keywords "Longevity - Composite restoration - Criteria" in EBSCO, SCOPUS and SCIELO databases; Using the following inclusion criteria: Studies evaluating longevity published from 2015 to date, abstract included, full text and manually included. Results: 39 clinical studies were selected to perform data collection. Of all the studies, 66.6% used some modification of the USPHS criterion, 17.9 used the FDI criterion, 7.3% used both and 7.3% used their own criterion. The most used category of the USPHS criterion was marginal adaptation and the most used grading system was A-B-C-D phonetics. 84% of the examiners performed calibration, but only 64% mentioned the percentage of agreement they obtained. Conclusion: The use of evaluation criteria is an important tool both in the clinical and scientific fields, being the modified USPHS criterion the most used, using most of its categories and grades, however, the examiners' calibration was not described in the global of the studies analyzed. An update of the criteria already proposed and the subsequent development of a single universal standardized criterion is suggestive.
dc.identifier.urihttp://repositorio.unab.cl/xmlui/handle/ria/18143
dc.language.isoeses
dc.publisherUniversidad AndrƩs Belloes
dc.subjectCriterios de evaluaciĆ³nes
dc.subjectEstudios de longevidades
dc.subjectResinas compuestases
dc.subjectRestauraciĆ³n Dentales
dc.subjectMateriales Dentaleses
dc.subjectPropiedades mecƔnicases
dc.subjectChilees
dc.titleCriterios de evaluaciĆ³n en estudios de longevidad de restauraciones de resina compuesta : un Scoping Reviewes
dc.typeTesises
Archivos
Bloque original
Mostrando 1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
a131562_Oses_E_Criterios_de_evaluacion_en_estudios_2020_Tesis.pdf
TamaƱo:
1.31 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
DescripciĆ³n:
TEXTO COMPLETO ESPAƑOL
Descargar
Bloque de licencias
Mostrando 1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
Nombre:
license.txt
TamaƱo:
1.71 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
DescripciĆ³n:
Descargar
Colecciones
FO - Trabajos de TitulaciĆ³n Pre-Grado