Visión crítica de la teoría del agotamiento de la norma de conflicto de Jaime Navarrete

dc.contributor.advisorMuñoz Valdés, Patricia
dc.contributor.authorDe Sasia Rescaglio, Markel
dc.contributor.authorGarcía de la Pastora Zavala, Reynerio
dc.contributor.editorEscuela de Derecho
dc.date.accessioned2020-04-22T17:17:46Z
dc.date.available2020-04-22T17:17:46Z
dc.date.issued1998
dc.descriptionTesis (Licenciado en Ciencias Jurídicas)es
dc.description.abstractEl presente trabajo, ha surgido durante el estudio del Derecho Internacional Privado, en el que existe un tema de suma importancia, cual es el dirimir los conflictos de legislación. En esta materia surge el llamado reenvío, que consiste en la remisión que la legislación de un país efectúa hacia otro para la solución de un determinado conflicto jurídico, y la nueva remisión de dicho asunto a otra legislación por ser ésta la más competente. El reenvío como teoría ha suscitado una fuerte polémica que ha dividido a la doctrina, entre los que la rechazan y los que la sustentan. Los que mantienen una posición de rechazo han enunciado una serie de argumentos jurídicos y doctrinarios en que se basan. Frente a cada una de las críticas los sustentadores de la tesis del reenvío tienen argumentos que las desvirtúan y dan nuevo asidero jurídico a este. Pero entre los argumentos utilizados por la crítica, está el llamado "gabinete de los espejos", que es una situación a la que el reenvío da pie, que plantea un verdadero círculo vicioso que representó durante mucho tiempo una suerte de escollo insalvable para los defensores de la tesis del reenvío hasta el surgimiento de la teoría del profesor Navarrete, la que viene a solucionar teóricamente el problema, basada en el agotamiento de la norma de conflicto a causa de su primer uso en el circuito de reenvíos que el gabinete de los espejos produce. Es esta teoría en la que se centra el presente trabajo, dado que para los autores de este, despierta gran interés toda vez que tenía la facultad de romper con la crítica, al parecer insoluble, que presenta el "gabinete de los espejos", en base a un planteamiento lógico, desde el punto de vista de la axiología jurídica, pero que presenta dudas respecto de su factibilidad desde una visión estrictamente jurídico positiva. Se convirtió entonces en el objeto de la presente investigación el verificar la factibilidad de llevar esta teoría a la práctica desde dicho punto de vista. A fin de corroborar con argumentos de derecho positivo esa posición o por el contrario demostrar que carece de ellos. Para realizar esto, se hace necesario abordar el tema desde una visión general, partiendo desde los orígenes históricos del Derecho Internacional Privado, hasta llegar a un análisis de las leyes que nos permita determinar ciertos parámetros con los que verificar la veracidad jurídico positiva de la teoría del agotamiento de la norma jurídica de conflicto del profesor Navarrete.es
dc.identifier.urihttp://repositorio.unab.cl/xmlui/handle/ria/13041
dc.language.isoeses
dc.publisherUniversidad Andrés Belloes
dc.subjectDerecho Internacional Privadoes
dc.subjectReenvío (Derecho Internacional Privado)
dc.titleVisión crítica de la teoría del agotamiento de la norma de conflicto de Jaime Navarretees
dc.typeTesises
Archivos
Bloque original
Mostrando 1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
Nombre:
a15164_De_M_Vision_critica_de_la_teoria_1998.pdf
Tamaño:
34.14 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
TEXTO COMPLETO ESPAÑOL
Bloque de licencias
Mostrando 1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.71 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: