Análisis de la rentabilidad de fondos mutuos de capitalización nacional
| dc.contributor | Escuela de Ingeniería Comercial | |
| dc.contributor.advisor | Balbontín Sanhueza, Renato | |
| dc.contributor.author | Bustamante, Marcela | |
| dc.contributor.author | Bravo, Macarena | |
| dc.date.accessioned | 2020-04-14T13:53:55Z | |
| dc.date.available | 2020-04-14T13:53:55Z | |
| dc.date.issued | 2004 | |
| dc.description | Tesis (Ingeniería Comercial) | es |
| dc.description.abstract | En el presente trabajo se realiza un análisis al retomo obtenido por los fondos mutuos accionarios, o también conocidos como capitalización nacional. Se espera comprobar la hipótesis, de que los fondos mutuos rentan igual o superior a los índices IPSA e IGP A, modo tal de identificar si la administradora de estos fondos realizan un buen desempeño en comparación al mercado, si son o no eficientes en su administración de cartera y si este instrumento es rentable y atractivo para el público. Mediante el desarrollo de índices de desempeño, coeficientes indicadores de riesgo y administración, que derivan de la teoría de cartera se pretende desarrollar lo anteriormente descrito. Las limitaciones que se tomaron para este análisis fueron, un rango de 1 O años comprendido entre Enero 1994 hasta Diciembre 2003, los fondos mutuos que se mantuvieron en ese período y siguen vigentes hasta la fecha, sin mayores alteraciones. Los fondos que finalmente se utilizaron para este análisis son Capitaliza Accionario (BanChile ), Bice Acciones (BICE), Acciones Chile (Corp), Prime (City), Acciones (City), Santander Acciones (Santander Santiago) y Patrimonio Acciones A (Scotia Sud Americano). Los resultados obtenidos, demuestran que los fondos mutuos de capitalización nacional, no logran obtener retornos superiores a los índices IGPA e IPSA, a su vez se demuestra, que el desempeño por parte de las administradoras no es eficiente en comparación al mercado. En el análisis solo dos fondos de capitalización logran obtener retornos positivos, el fondo Prime y Acciones , ambos pertenecientes a la administradora Citicorp, la cual obtuvo el mejor desempeño entre los siete fondos estudiados. Finalmente se concluye el no cumplimiento de la hipótesis, en un principio señalada. Se hace mención a los fondos en Estados Unidos con los cuales ha ocurrido lo contrario. Para así terminar con diversas proposiciones de mejora en la cartera y administración de los fondos de capitalización. | es |
| dc.identifier.uri | http://repositorio.unab.cl/xmlui/handle/ria/12820 | |
| dc.publisher | Universidad Andrés Bello | es |
| dc.subject | Mercado de Capitales | es |
| dc.subject | Inversiones | es |
| dc.subject | Rentabilidad | es |
| dc.subject | Indicadores de Riesgo y Administración | es |
| dc.subject | Chile | es |
| dc.title | Análisis de la rentabilidad de fondos mutuos de capitalización nacional | es |
| dc.type | Tesis | es |
Archivos
Bloque original
1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
- Nombre:
- a48446_Bustamante_M_Analisis_de_la_rentabilidad_de_fondos_2004_Tesis.PDF
- Tamaño:
- 5.41 MB
- Formato:
- Adobe Portable Document Format
- Descripción:
- TEXTO COMPLETO ESPAÑOL
Bloque de licencias
1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
- Nombre:
- license.txt
- Tamaño:
- 1.71 KB
- Formato:
- Item-specific license agreed upon to submission
- Descripción: