Estudio comparativo de los signos vitales, en pacientes sanos (ASA I) sometidos a cirugía de exodoncia, con y sin sedación oral con midazolam

Abstract

El objetivo de este estudio fue comparar los signos vitales de pacientes sometidos a exodoncia con y sin sedación oral con midazolam. 60 pacientes sanos entre 12 y 65 años de edad con indicación de exodoncia de una o más piezas dentarias, 30 de los cuales tenían indicación de ansiólisis con midazolam vía oral de 7.5 mg y 30 sin indicación de ansiólisis, se sometieron a medición de signos vitales (presión arterial, frecuencia cardiaca y saturación de oxÍgeno) durante el procedimiento de exodoncia, se registraron los signos vitales en 4 momentos operatorios: pre anestesia, post anestesia, intervención y recuperación. No se observan diferencias significativas en los signos vitales de los pacientes con ansiólisis y sin ansiólisis con midazolam. El midazolam utilizado como ansiolítico en cirugía de exodoncias no modifica los signos vitales de manera significativa y se consideraría seguro para el uso clínico, sin embargo se recomienda evaluar otros parámetros no considerados en este estudio como el estrés pre quirúrgico con el objeto de evaluar las repercusiones sobre los signos vitales.