Crítica a la sociedad de masas en la palabra creativa en periodismo

Abstract

Resumen El siguiente trabajo muestra cómo nuestra sociedad del siglo XX, más conocida como sociedad de masas ha caído en un espiral descendente en cuanto a su forma de vivir, a la manera de expresarse y a la forma de convivir que tiene este ser humano moderno, o más bien, post moderno. Lo anterior se explicará a través de la mirada de distintos autores como Eduardo Anguita, Benjamín Subercaseaux, entre otros. Ellos nos aportaran con ideas, o criticas, que plasmaban en los medios de comunicación a través de columnas pertenecientes a distintos formatos como lo son: las meditaciones, las crónicas y los ensayos. Estos autores nos dan su visión de lo que ellos percibían como sociedad de masas en donde prima la mediocridad y en verdad importa el nivel satisfacción y no de comprensión, un lugar en donde no importan las preguntas sino las respuestas fáciles. En esta sociedad a la que ellos hacen alusión prima la descerebración, le gusta consumir, pero no le interesa saber cuánto hubo que luchar para llegar hasta donde estamos. En definitiva, este trabajo muestra la relación entre este hombre del siglo XX, bien llamado hombre ligth, y la sociedad que lo rodea. Esto, a través de la literatura y principalmente de la palabra creativa que utilizaban estos profesionales para darnos su postura sobre la vilipendiada sociedad de masas.